Astronomicum

Hallo,

ich habe gestern nochmals 5 Stunden Ha und OIII für dieses Objekt belichtet und ich bin mit dem Ergebnis zufrieden.

Die erste Version 5 Stunden belichtet:






Die neue Version:





Mir gefiel auch in der ersten Version der lachs-rote Ha-Anteil nicht so gut, sah so nach DSLR-Halpha aus

Hallo Eddie,

die neue Version gefällt mir nicht.

Mir gefiel auch in der ersten Version der lachs-rote Ha-Anteil nicht so gut, sah so nach DSLR-Halpha aus

Das lachsrot sieht natürlicher aus wie das rot/orange in der neuen Version.
Außerdem finde ich die Übergänge von den Sternen zum Nebel zu hart.
Teilweise haben die Sterne auch schwarze Ränder. Hast du etwa zur stark geschärft?
Links der Dunkelnebel sieht arg angefressen aus.

Hallo Edmund,

wenn ich nur die neue Version kennen würde, wäre ich davon auch begeistert, aber ich muss Holger zustimmen, dass die erste Version stimmiger ist. Die neue ist für meinen Geschmack zu quietschbunt, auch wenn es sicher viele Leute gibt, die das gut finden. Die erste Version war für meinen Geschmack perfekt.

Noch mal deutlich besser ist jetzt natürlich die Tiefe, gut zu sehen z.B. an dem Staub am linken Bildrand.

Holger-Sassning hat geschrieben: ↑26.08.2020, 17:37 Hallo Eddie,

die neue Version gefällt mir nicht.

Mir gefiel auch in der ersten Version der lachs-rote Ha-Anteil nicht so gut, sah so nach DSLR-Halpha aus

Das lachsrot sieht natürlicher aus wie das rot/orange in der neuen Version.
Außerdem finde ich die Übergänge von den Sternen zum Nebel zu hart.
Teilweise haben die Sterne auch schwarze Ränder. Hast du etwa zur stark geschärft?
Links der Dunkelnebel sieht arg angefressen aus.

Die Farbgebung war zu kräftig, habe mich zu sehr nach den Beispielen auf Astrobin orientiert. Ich werde heute Abend, wenn es dunkel ist, die EBV nochmal machen.

Hallo Edmund

Na ja, du hast jetzt im Hintergrund eine Tiefe erreicht die es nicht leicht macht den Hauptkandidaten noch genug Dynamik zu lassen ohne das es übertrieben wirkt.
Das wird schwer

Gruß Frank

Hallo Stefan und Frank

Stefan_Lilge hat geschrieben: ↑26.08.2020, 18:26 Die neue ist für meinen Geschmack zu quietschbunt, auch wenn es sicher viele Leute gibt, die das gut finden. Die erste Version war für meinen Geschmack perfekt.

Sehe ich jetzt auch so.

Frank hat geschrieben: ↑26.08.2020, 19:32 Na ja, du hast jetzt im Hintergrund eine Tiefe erreicht die es nicht leicht macht den Hauptkandidaten noch genug Dynamik zu lassen ohne das es übertrieben wirkt.
Das wird schwer

Dieser blaue Calamar ist halt sehr schwach im Signal.

So hier eine neuer Versuch. EBV in Pixinsight HOO erstellt - DBE - und die Sterne mit StarReduction verkleinert. Wenn man das nicht macht, überstrahlen die vielen Sterne alles Wesentliche. In PS mit dem Selectiv Color die Farben zu einem HO Bicolor gedreht.

Hallo Eddie

Irgendwie war mir die erste Version sympathischer, da hatte der Hintergrundnebel scheinbar eine Lei ht andere Farbe so das sich Sh2-129 etwas von abhob. Aber wenn das real auch Halpha ist hat es auch die selbe Farbe, das macht es nun schwer alles auf einmal optimal zu zeigen.

Aber jede Version hat etwas

Gruß Frank

Hallo Eddie,

mir gefällt die neue Version wesentlich besser.
Insbesondere der Dunkelnebel.

Mit der Selektiven Farbkorrektur in PS kann man schön rum spielen und deinem Bild noch einiges entlocken.

Frank hat geschrieben: ↑27.08.2020, 08:51 Hallo Eddie

Irgendwie war mir die erste Version sympathischer, da hatte der Hintergrundnebel scheinbar eine Lei ht andere Farbe so das sich Sh2-129 etwas von abhob. Aber wenn das real auch Halpha ist hat es auch die selbe Farbe, das macht es nun schwer alles auf einmal optimal zu zeigen.

Aber jede Version hat etwas

Gruß Frank

Ich hatte Ha auch nachbelichtetet, also wird der Hintergrundnebel im Ha-Anteil auch mehr rot.

Holger-Sassning hat geschrieben: ↑27.08.2020, 09:59 Mit der Selektiven Farbkorrektur in PS kann man schön rum spielen und deinem Bild noch einiges entlocken.

zeich mal

Hi Eddie,

hatte dir eigentlich eine Mail geschickt.

Aber bitteschön:

Hey

Das sieht weniger hart aus und glaube auch in den hellen Bereichen weniger Flächig.
Kann man so machen, zeigt alles recht gut

Gruß Frank

Holger-Sassning hat geschrieben: ↑27.08.2020, 11:28 Hi Eddie,

hatte dir eigentlich eine Mail geschickt.

Aber bitteschön:

Eddie.jpg

Ja der gefällt sehr gut, das Rot ist genau in der Mitte von der ersten und zweiten Version.

Hallo Eddy,

sehr gelungene Aufnahme...Hut ab.
Holgers letzte Bearbeitung finde ich perfekt. Sehr harmonische Farbgebung, die nicht so gequält ausschaut.

Hallo Edmund,

die neuen Versionen sind auch sehr gut, aber die erste Version ist einfach perfekt, die kann man nicht mehr verbessern :-)
Da schweben die Nebel schön natürlich und unaufgeregt durch den Raum, einfach nur ein Genuss.

Stefan_Lilge hat geschrieben: ↑27.08.2020, 21:44 Hallo Edmund,

die neuen Versionen sind auch sehr gut, aber die erste Version ist einfach perfekt, die kann man nicht mehr verbessern :-)
Da schweben die Nebel schön natürlich und unaufgeregt durch den Raum, einfach nur ein Genuss.

Hallo Stefan,

das war eine gute Erfahrung, wie unterschiedlich verschiedenen Darstellungen von Euch bewertet wurden. Der OU4 ist halt sehr schwach im Signal gegenüber dem HA-Nebel und auch mit den zusätzlichen Belichtungen, wurde hauptsächlich der Halpha-Anteil im Bild vertstärkt. Ich hätte nur OIII nachlegen sollen?!

Die Farbgestaltung bei Schmalbandaufnahmen ist zu einem großen Teil vom eigenen Gusto beeinflusst und manchmal trifft man knapp daneben.

Hallo Eddie

Na wenn du unfair nur Halpha nachlegst
Ne ist auch immer die Frage was man darstellen will, und auch wie der Monitor eingestellt ist, ich dehe immer rot und Holger grünstich
Aber mal so nur 8n der Theorie, wenn man lange genug mit Halpha einen du klen Staubnebel belichtet wird der auch rot, ich fand die erste Version wo der Hintergrund sich in der Farbe vom Sh2-129 abhob auch künstlerisch wertvoller, und ne ich weiß auch nicht wie es gehört, hat den Outers4 mal jemand mit RGB gemacht?

Gruß Frank

Frank hat geschrieben: ↑27.08.2020, 23:09 Hallo Eddie

Na wenn du unfair nur Halpha nachlegst

Gruß Frank

da hast Du was falsch verstanden, ich habe auch in OIII noch weitere Aufnahmen gemacht, 20x600sec OIII und 20x300sec Ha.
Aber wie schon gesagt, ist der OU4 sehr schwach.

Hallo Edmund,

dieses Teil sieht man sonst eher in weniger guter Auflösung. Bei dir sieht es aus als wäre das ein Kinderspiel. Ganz großes Kompliment. Mir gefällt die erste Version am besten, obwohl Holgers kräftige Farben auch ihren Reiz haben.

Servus Edmund,

da ja alles andere schon geschrieben wurde...... meine Wahl fällt ganz eindeutig auf die Version 1; Farbe, Auflösung, Gesamteindruck einfach nur

lg
tom

Hallo Jens und Tom,

ich danke euch auch für eure Kommentare