WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo,
eine Aufnahme vom August mit dem 12"ACF des Wolf-Rayet Sterns umgeben von einem schwachen Blasennebel.
Es sind so 6h mit Ha und OIII mit der ASI6200.
Ich hatte schon letztes Jahr diese Region mit dem 180 Epsilon und der ASI6200 aufgenommen und habe nochmals OIII nachgelegt und neubearbeitet.
Hier habe ich auch noch RGB für die Sterne mitgemacht.
eine Aufnahme vom August mit dem 12"ACF des Wolf-Rayet Sterns umgeben von einem schwachen Blasennebel.
Es sind so 6h mit Ha und OIII mit der ASI6200.
Ich hatte schon letztes Jahr diese Region mit dem 180 Epsilon und der ASI6200 aufgenommen und habe nochmals OIII nachgelegt und neubearbeitet.
Hier habe ich auch noch RGB für die Sterne mitgemacht.
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1108
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hi Eddie,
da präsentierst du uns ja ein exotisches Objekt in einem Superbild.
Absolut toll.
da präsentierst du uns ja ein exotisches Objekt in einem Superbild.
Absolut toll.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- steinplanet
- . . . . .
- Beiträge: 635
- Registriert: 11.03.2017, 19:10
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Moin Eddie,
wow...kann mich Holger nur anschließen - sehr schöne Aufnahmen
wow...kann mich Holger nur anschließen - sehr schöne Aufnahmen
Klaren Himmel und Grüße aus dem Saarland
Willi
Willi
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2112
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo Edmund,
ein beeindruckendes Bild, so viel OIII habe ich da auch noch nicht gesehen.
Für mich hätten die Sterne ruhig etwas prominenter sein können, auf den ersten Blick habe ich sie übersehen und das für eine sternlose Version gehalten
ein beeindruckendes Bild, so viel OIII habe ich da auch noch nicht gesehen.
Für mich hätten die Sterne ruhig etwas prominenter sein können, auf den ersten Blick habe ich sie übersehen und das für eine sternlose Version gehalten
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo Eddie
Das ist ja gewaltig viel O3, hast du aber auch mal 3x so lange drauf gehalten wie sonst.
Sieht super aus 7nd.macht Lust auch mal drauf zu halte, aber da wächst uns bestimmt ein langer Bart.
Gruß Frank
Das ist ja gewaltig viel O3, hast du aber auch mal 3x so lange drauf gehalten wie sonst.
Sieht super aus 7nd.macht Lust auch mal drauf zu halte, aber da wächst uns bestimmt ein langer Bart.
Gruß Frank
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo Edmund!
Hammer Objekt, sehe das Ding hier bei Dir zum ersten mal!
Tolles Bild!
Hammer Objekt, sehe das Ding hier bei Dir zum ersten mal!
Tolles Bild!
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo Holger, Willi, Stefan, Frank und Josef
freut mich, dass Euch mein Versuch den OIII Kanal bei diesem Objekt zu puschen gefällt.
Das geht am besten wenn man mit Starnet oder dem neuen Tool StarXTerminator erst die Sterne killt und sich dann ans Strecken macht.
Übrigens finde ich den Starxterminator besser, er produziert weniger Artefakte und rechnet helle Bereiche nicht als Sterne raus.
Versuch macht kluch, müsste bei Euch aber auch aufm Land möglich sein.
freut mich, dass Euch mein Versuch den OIII Kanal bei diesem Objekt zu puschen gefällt.
Das geht am besten wenn man mit Starnet oder dem neuen Tool StarXTerminator erst die Sterne killt und sich dann ans Strecken macht.
Übrigens finde ich den Starxterminator besser, er produziert weniger Artefakte und rechnet helle Bereiche nicht als Sterne raus.
War nicht nicht oft gezeigt ähnlich dem Outters4, aber mit den neuen CMOS Sensoren werden immer mehr Bilder im Netz zu sehen sein.Holger-Sassning hat geschrieben: ↑04.11.2021, 06:08 da präsentierst du uns ja ein exotisches Objekt in einem Superbild.
Ich habe ich auch bemerkt, kommt durch die Verwendung der herausgerechneten Sterne mit Starnet.Stefan_Lilge hat geschrieben: ↑04.11.2021, 18:39 Für mich hätten die Sterne ruhig etwas prominenter sein können, auf den ersten Blick habe ich sie übersehen und das für eine sternlose Version gehalten
Versuch macht kluch, müsste bei Euch aber auch aufm Land möglich sein.
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Moin Edmund,
wow, ein Klassebild! Besonders das große Feld ist der Hammer. Hab ich so wirklich noch nicht gesehen. Toll.
wow, ein Klassebild! Besonders das große Feld ist der Hammer. Hab ich so wirklich noch nicht gesehen. Toll.
Re: WR 134 unterhalb vom Crescent-Nebel
Hallo Edmund,
super Bild und dann noch eine so interessante Region!
Das Bild mit dem Epsilon gefällt mir auch am besten!
Viele Grüße
Roland
super Bild und dann noch eine so interessante Region!
Das Bild mit dem Epsilon gefällt mir auch am besten!
Viele Grüße
Roland