Vorsicht: Quallenalarm
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Vorsicht: Quallenalarm
Hi Leuts,
gestern Abend habe ich im trüben Berliner Himmel gefischt.
Eingefangen habe ich aber keine Fische, sondern nur eine Qualle.
IC443 stand bei mir auf dem Programm.
Zu Beginn des Abends, so nach 5 Aufnahmen, kamen natürlich wieder Wolken.
Diesmal habe ich sie aber ignoriert und einfach alles weiter laufen lassen.
Dadurch mußte ich zwar heute einige Bilder entsorgen, habe aber doch ausreichend Einzelbilder zum Verarbeiten gehabt.
Natürlich war der Himmel nach dem Durchzug des Wolkenbandes nicht mehr so dolle,
aber man muß halt nehmen war man bekommen kann.
Darum bestand auch meine Hauptaufgabe bei der EBV darin Hintergrundmüll zu beseitigen.
Eingefangen habe ich IC443 wieder mit 3 Optiken.
Die ASI1600 am Askar Tele, die ASI294 am 80/500 TS APO und die ASI183 am 115 TS APO.
An brauchbaren Bildern hat die ASI294 48 Bilder a 300s gesammelt und die beiden Mono Kameras haben jeweils 24 Bilder a 300s je Filter (Ha und OIII).
Und das kam bei raus:
Zuerst das Bild mit 200mm
Und jetzt mit 500mm
und zum Schluß mit 630mm
gestern Abend habe ich im trüben Berliner Himmel gefischt.
Eingefangen habe ich aber keine Fische, sondern nur eine Qualle.
IC443 stand bei mir auf dem Programm.
Zu Beginn des Abends, so nach 5 Aufnahmen, kamen natürlich wieder Wolken.
Diesmal habe ich sie aber ignoriert und einfach alles weiter laufen lassen.
Dadurch mußte ich zwar heute einige Bilder entsorgen, habe aber doch ausreichend Einzelbilder zum Verarbeiten gehabt.
Natürlich war der Himmel nach dem Durchzug des Wolkenbandes nicht mehr so dolle,
aber man muß halt nehmen war man bekommen kann.
Darum bestand auch meine Hauptaufgabe bei der EBV darin Hintergrundmüll zu beseitigen.
Eingefangen habe ich IC443 wieder mit 3 Optiken.
Die ASI1600 am Askar Tele, die ASI294 am 80/500 TS APO und die ASI183 am 115 TS APO.
An brauchbaren Bildern hat die ASI294 48 Bilder a 300s gesammelt und die beiden Mono Kameras haben jeweils 24 Bilder a 300s je Filter (Ha und OIII).
Und das kam bei raus:
Zuerst das Bild mit 200mm
Und jetzt mit 500mm
und zum Schluß mit 630mm
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Holger!
Ist immer wieder stark wie Du mit gleich 3 Optiken rangehst!
Ein Lehrbeispiel für Belichtungszeit ist alles!
Ist immer wieder stark wie Du mit gleich 3 Optiken rangehst!
Ein Lehrbeispiel für Belichtungszeit ist alles!
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Holger
Hatte mir schon gedacht das bei dir wieder was läuft
Die Asi 294 ist aber klar im Vorteil, hat ja sogesehen Ha und O3 gleichzeitig belichtet also 48x je Filter,
Das sieht man auch.
Gruß Frank
Hatte mir schon gedacht das bei dir wieder was läuft
Die Asi 294 ist aber klar im Vorteil, hat ja sogesehen Ha und O3 gleichzeitig belichtet also 48x je Filter,
Das sieht man auch.
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Josef,
Wenn es mal klar ist, bin ich in kürzester Zeit einsatzbereit.
Es ist alles immer aufgebaut und wartet jeden Abend auf Sternenlicht.st immer wieder stark wie Du mit gleich 3 Optiken rangehst!
Wenn es mal klar ist, bin ich in kürzester Zeit einsatzbereit.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Frank,
Ja, die Farbkamera ........ eigentlich macht sie die hübscheren Farben.
Hatte eigentlich mit deinem Anruf gerechnet, mußt doch deine reparierte Monti testen.Hatte mir schon gedacht das bei dir wieder was läuft
Ja, die Farbkamera ........ eigentlich macht sie die hübscheren Farben.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hi Alls,
bei dem Bild mit dem 115er APO hab ich mich doch etwas vertan.
Ich hab das Bild heute noch mal bearbeitet und das kam bei raus.
Gefällt mir so besser.
bei dem Bild mit dem 115er APO hab ich mich doch etwas vertan.
Ich hab das Bild heute noch mal bearbeitet und das kam bei raus.
Gefällt mir so besser.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo
Ja zuviel Material
Und nebenbei läuft Was?
Hab ich wohl die falsche Wettervorhersage gehabtsonst wäre heute was gegangen.
Sind aber auch Wolken Schleier im Westen zu sehen
Gruß Frank
Ja zuviel Material
Und nebenbei läuft Was?
Hab ich wohl die falsche Wettervorhersage gehabtsonst wäre heute was gegangen.
Sind aber auch Wolken Schleier im Westen zu sehen
Gruß Frank
- steinplanet
- . . . . .
- Beiträge: 635
- Registriert: 11.03.2017, 19:10
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Holger,
schön, dass Du was machen konntest. Da hast Du ja Deine Optiken optimal gegeneinander ausgerichtet, dass Du auf jedem das anvisierte Objekt ordentlich drauf hast
In der ersten Bildreihe hätte ich klar auf das Bild der ASI294 als Favorit getippt. Nach Deiner Neubearbeitung des letzten Bildes gefällt mir das nun am Besten.
Bei uns ist wieder einmal Sauwetter angesagt
schön, dass Du was machen konntest. Da hast Du ja Deine Optiken optimal gegeneinander ausgerichtet, dass Du auf jedem das anvisierte Objekt ordentlich drauf hast
In der ersten Bildreihe hätte ich klar auf das Bild der ASI294 als Favorit getippt. Nach Deiner Neubearbeitung des letzten Bildes gefällt mir das nun am Besten.
Bei uns ist wieder einmal Sauwetter angesagt
Klaren Himmel und Grüße aus dem Saarland
Willi
Willi
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Willi,
auch bei uns herrscht wieder das übliche Sauwetter.
Farblich gefällt mir immer noch das Bild mit der Farbkamera am besten.
Irgendwie hatte ich mich beim ersten Versuch total verrannt.
An dem Bild mit dem Askar Tele war aber nichts mehr zu retten.
OIII durch die Baader Filter geht bei mir überhaupt nicht.
Hintergrund war ca 2000 ADU, ein paar Sterne ausgebrannt ..... aber OIII war kaum zu sehen.
Anders bei den Astrodon Filtern die vor der ASI183 waren.
auch bei uns herrscht wieder das übliche Sauwetter.
Farblich gefällt mir immer noch das Bild mit der Farbkamera am besten.
Die Neubearbeitung war aber auch dringend notwendig.Nach Deiner Neubearbeitung des letzten Bildes gefällt mir das nun am Besten.
Irgendwie hatte ich mich beim ersten Versuch total verrannt.
An dem Bild mit dem Askar Tele war aber nichts mehr zu retten.
OIII durch die Baader Filter geht bei mir überhaupt nicht.
Hintergrund war ca 2000 ADU, ein paar Sterne ausgebrannt ..... aber OIII war kaum zu sehen.
Anders bei den Astrodon Filtern die vor der ASI183 waren.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Hallo Holger,
gut dass du bei dem großen Bild nochmal nachgebessert hast, jetzt könnte das wohl das beste von den dreien sein. Die beiden anderen gefallen mir aber auch gut, sogar die ganz kurze Brennweite, was ja sonst nicht so mein Ding ist. IC 443 mit NGC 2174/5 in einem Bildfeld ist schon verblüffend. Sieht man zwar auch im Planetariumsprogramm, dass die nahe beieinander liegen, aber so handgreiflich wie in deinem Bild wurde mir das noch nicht vorgeführt. Man sieht auch schön, warum ich NGC 2174/5 gerne mal für Testaufnahmen hernehme, im Vergleich zu z.B. IC443 ist der angenehm hell.
gut dass du bei dem großen Bild nochmal nachgebessert hast, jetzt könnte das wohl das beste von den dreien sein. Die beiden anderen gefallen mir aber auch gut, sogar die ganz kurze Brennweite, was ja sonst nicht so mein Ding ist. IC 443 mit NGC 2174/5 in einem Bildfeld ist schon verblüffend. Sieht man zwar auch im Planetariumsprogramm, dass die nahe beieinander liegen, aber so handgreiflich wie in deinem Bild wurde mir das noch nicht vorgeführt. Man sieht auch schön, warum ich NGC 2174/5 gerne mal für Testaufnahmen hernehme, im Vergleich zu z.B. IC443 ist der angenehm hell.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Edmund
- . . . . .
- Beiträge: 710
- Registriert: 12.03.2017, 22:22
- Wohnort: Landos Frankreich
- Kontaktdaten:
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Moin Holger,
Das Bild mit dem 115 APO gefällt mir am besten. Hier kann man schon zarte OIII-Filamente sehen. OIII ist auch bei mir hier sehr schwach, der OIII-Anteil ist im Nebel gering.
Das Bild mit dem 115 APO gefällt mir am besten. Hier kann man schon zarte OIII-Filamente sehen. OIII ist auch bei mir hier sehr schwach, der OIII-Anteil ist im Nebel gering.
Re: Vorsicht: Quallenalarm
Servus Holger,
die Neubearbeitung mit dem 115er hat sich auf alle Fälle gelohnt , obwohl mir persönlich das Feld mit den 200mm auch sehr gut gefällt!!!
lg
tom
die Neubearbeitung mit dem 115er hat sich auf alle Fälle gelohnt , obwohl mir persönlich das Feld mit den 200mm auch sehr gut gefällt!!!
lg
tom