SH2-232
SH2-232
Hallo zusammen,
seit ewiger Zeit war es gesten mal wieder klar und ich konnte immerhin
73x3min belichten. Ich hofe Ihr hattet auch mal wieder Spaß an gelebter praktischer Astronomie.
C8 f/2
SH2-232
seit ewiger Zeit war es gesten mal wieder klar und ich konnte immerhin
73x3min belichten. Ich hofe Ihr hattet auch mal wieder Spaß an gelebter praktischer Astronomie.
C8 f/2
SH2-232
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Moin Ralf,
Ja, die letzten Nächte waren immerhin mal wieder brauchbar. Dein Bild sieht super aus. Allerdings sind da doch einige Staubkörner drauf. Keine passenden Flats gemacht?
Ja, die letzten Nächte waren immerhin mal wieder brauchbar. Dein Bild sieht super aus. Allerdings sind da doch einige Staubkörner drauf. Keine passenden Flats gemacht?
Re: SH2-232
Hallo Ralf
ist ja nicht gerade ein Leuchtfeuer,
wenn du schnupfen hast nicht in die Kamera niesen, fehlen Flats
bisschen roter Hintergrund vielleicht, aber Sternfarben sind toll
Gruß Frank
ist ja nicht gerade ein Leuchtfeuer,
wenn du schnupfen hast nicht in die Kamera niesen, fehlen Flats
bisschen roter Hintergrund vielleicht, aber Sternfarben sind toll
Gruß Frank
Re: SH2-232
Hallo Jens, Frank,
vielen Dank, doch habe flats gemacht, die haben aber offenbar nicht funktioniert, warum weiss ich nicht.
Ich musste nächste morgen früh raus, daher musste ich nach 3 Stunden aufhören - fehlt na klar Belichtungszeit, daher kein Leuchtfeuer.
Sooo hell ist aber SH2-232 im Zentrum auch nicht
vielen Dank, doch habe flats gemacht, die haben aber offenbar nicht funktioniert, warum weiss ich nicht.
Ich musste nächste morgen früh raus, daher musste ich nach 3 Stunden aufhören - fehlt na klar Belichtungszeit, daher kein Leuchtfeuer.
Sooo hell ist aber SH2-232 im Zentrum auch nicht
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
feines Objekt, ich würde noch nachlegen. Zahlt sich sicher aus!
feines Objekt, ich würde noch nachlegen. Zahlt sich sicher aus!
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2125
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
abgesehen von den Flat-Problemen in der rechten Bildhälfte (komischerweise nur dort?) sieht das sehr gut aus.
Eine gute Tiefe und die Farben (einschließlich Sterne) gefallen mir auch gut.
abgesehen von den Flat-Problemen in der rechten Bildhälfte (komischerweise nur dort?) sieht das sehr gut aus.
Eine gute Tiefe und die Farben (einschließlich Sterne) gefallen mir auch gut.
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1119
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
dein Bild hat mich ermutigt doch auch mal den Nebel zu versuchen.
Denn ein paar Anläufe hatte ich auch schon gestartet aber immer wieder aufgegeben.
doch nun hat es auch bei mir geklappt.
Aber ein harter Brocken ist er Nebel schon.
dein Bild hat mich ermutigt doch auch mal den Nebel zu versuchen.
Denn ein paar Anläufe hatte ich auch schon gestartet aber immer wieder aufgegeben.
doch nun hat es auch bei mir geklappt.
Aber ein harter Brocken ist er Nebel schon.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: SH2-232
Hallo Holger,
ja ist schon ein Brocken, vor allem aus der Stadt... habe nchmal versucht nachzulegen ...
ja ist schon ein Brocken, vor allem aus der Stadt... habe nchmal versucht nachzulegen ...
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Ralf
Vermutlich sieht man den Unterschied in der vollen Bild Größe besser.
Aber die Flats passen jetzt, Kringel sind weg
Gruß Frank
Vermutlich sieht man den Unterschied in der vollen Bild Größe besser.
Aber die Flats passen jetzt, Kringel sind weg
Gruß Frank
Re: SH2-232
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Joseph,
vielen Dank , ja ich habe nochmal versucht nachzulegen
C8 f/2
ASI1600
140 x 3min
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Stefan,Stefan_Lilge hat geschrieben: ↑02.03.2022, 20:34 Hallo Ralf,
abgesehen von den Flat-Problemen in der rechten Bildhälfte (komischerweise nur dort?) sieht das sehr gut aus.
Eine gute Tiefe und die Farben (einschließlich Sterne) gefallen mir auch gut.
danke Dir , bin gespannt wann mein teleskop mal lieferbar ist ... und was damit geht.
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Ralf
Die Sterne viel schöner
Aber es gibt so Nebel die sind einfach so flau, habe schon mal an Ic405 Hubble Palette versucht, kannst du Handstand machen, wird nix.
Ich glaube du hast da alles gezeigt was da an Details ist
Gruß Frank
Die Sterne viel schöner
Aber es gibt so Nebel die sind einfach so flau, habe schon mal an Ic405 Hubble Palette versucht, kannst du Handstand machen, wird nix.
Ich glaube du hast da alles gezeigt was da an Details ist
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2125
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
die Problemchen des ersten Bildes hast du nun beseitigt, sieht gut aus.
Auf welches Teleskop wartest du denn? Sowas interessiert mich als Equipment-Junkie natürlich :-)
die Problemchen des ersten Bildes hast du nun beseitigt, sieht gut aus.
Auf welches Teleskop wartest du denn? Sowas interessiert mich als Equipment-Junkie natürlich :-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: SH2-232
Hallo stefan , so hochpreisig kann ich ja nicht, aber es wird mein erster Newton , den ich mir zusammenbaueStefan_Lilge hat geschrieben: ↑09.03.2022, 23:19 Hallo Ralf,
die Problemchen des ersten Bildes hast du nun beseitigt, sieht gut aus.
Auf welches Teleskop wartest du denn? Sowas interessiert mich als Equipment-Junkie natürlich :-)
ich warte schon lange auf den carbon tubus, kaum lieferbar und der OAZ auch nicht.
Es soll aber bald lieferbar sein.
Am Ende soll es ein 10" Newton f/3 werden. GSO Spiegel ..
TS-Optics 250 mm (10") Newton Hauptspiegel f/3 aus SUPRAX, 97 ...
TS 10" f/3 parabolischer Hauptspiegel für den Selbstbau von Newton-Teleskopen.
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2125
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
10" f/3 klingt natürlich gut, ich wünsche ein gutes Gelingen :-)
10" f/3 klingt natürlich gut, ich wünsche ein gutes Gelingen :-)
Viele Grüße
Stefan
Stefan
Re: SH2-232
Hallo Ralf,
das ist ja auch ein schwaches Objekt! Das letzte Bild gefällt mir auch am besten! Von der Tiefe her finde ich es auch okay, nur der Kontrast zwischen Nebel und Hintergrund erscheint mir etwas zu hart, ist aber nur mein Eindruck!
WOW 10" f/3 Newton, da bin ich auch gespannt wie sich so etwas macht!
Man sieht sich!
Viele Grüße
Roland
das ist ja auch ein schwaches Objekt! Das letzte Bild gefällt mir auch am besten! Von der Tiefe her finde ich es auch okay, nur der Kontrast zwischen Nebel und Hintergrund erscheint mir etwas zu hart, ist aber nur mein Eindruck!
WOW 10" f/3 Newton, da bin ich auch gespannt wie sich so etwas macht!
Man sieht sich!
Viele Grüße
Roland
Re: SH2-232
Hallo Ralf
10" F/3
Da musst du justieren mögen,
Bin auf den Korrektor gespannt,
Bei mir ist der Knoten bei den Sternen durch einen Sprung 0,8mm auf 0,7mm Abstandsring geplatzt.
Dünne Metallringe 0,2 und 0,3 habe ich bei ICS gefunden.
Gruß Frank
10" F/3
Da musst du justieren mögen,
Bin auf den Korrektor gespannt,
Bei mir ist der Knoten bei den Sternen durch einen Sprung 0,8mm auf 0,7mm Abstandsring geplatzt.
Dünne Metallringe 0,2 und 0,3 habe ich bei ICS gefunden.
Gruß Frank
Re: SH2-232
Hallo Frank,
oweia na ich wollte aber ein schnelles Teleskop aber diese lieferfristen derzeit ....
oweia na ich wollte aber ein schnelles Teleskop aber diese lieferfristen derzeit ....
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: SH2-232
Hallo Ralf
Der Faststar ist bestimmt auch nicht einfach
Baust du den selber? Was kommt da als OAZ dran?
Hast schon sowas?
https://www.primalucelab.com/esatto-35 ... cuser.html
Obwohl hat kaum Sinn wenn der OAZ flacher ist wie der Korrektor lang ist
Gruß Frank
Der Faststar ist bestimmt auch nicht einfach
Baust du den selber? Was kommt da als OAZ dran?
Hast schon sowas?
https://www.primalucelab.com/esatto-35 ... cuser.html
Obwohl hat kaum Sinn wenn der OAZ flacher ist wie der Korrektor lang ist
Gruß Frank