Abell31_DSLM

[AchimL]

Hallo Astrogemeinde

Da das Wetter nun mal wieder Astro-Fotografie zuließ, hatte ich mir Abell31 als Ziel gesetzt.
Auf dem Einzelbild (4 Minuten) war der Nebel nicht zu sehen. (Zu Lichtschwach).
Aber ich war mir sicher, das ich in die Richtige Richtung Belichtete.

So habe ich dann an 3 Abenden eine Belichtungszeit von 5,5h zusammen bekommen.

200/1000mm Newton
AZ-EQ6GT
Mgen2 am Sucher
Kamera: EOS Ra

Bildbearbeitung mittels PixInsight.

Hier nun das Bild, hoffe das es ein wenig gefällt.
.

.
Viele Grüße... AchimL

[Frank]

Halo Achim

getroffen, schöne Sterne
aber ist schon hart, an 3 Abenden 5,5h, hätten besser 3x 5,5h sein sollen
kenne den Kerl auch mit DSLR, echt mühsam

Gruß Frank

[steinplanet]

Hallo Achim,

da sind wir in der Sternwarte auch gerade dran.
Für 5,5 Std. Gesamtbelichtungszeit ist schon richtig viel Signal drauf, ich bin echt erstaunt.
Da haben wir mindestens zweistellige Stundenzahlen eingeplant.
Dein Ergebnis gefällt mir, auch farblich richtig gut

[lange]

Hallo Achim,

sehr schönes Objekt was Du ausgewählt hast, klar da könnte man prima noch nachlegen wenn das Wetter ...

[Josef]

Hallo Achim,

ein zarter Hauch von nichts! Super Bild allemal!

[AchimL]

Hallo Frank, Willi, Ralf, Josef

Danke für euer Feedback. Freut mich sehr.
Ja, besser wären 10h Belichtungszeit und mehr. Bin gerade am Nachlegen.
Das Wetter macht ja hier, diese Woche mit.!!

Viele Grüße... AchimL

[Stefan_Lilge]

Hallo Achim,

das Nachlegen ist eine gute Idee, mit mehr Signal wird das super.
Setzt du für das Bild einen Filter ein? Oder wagst du dich da etwa ohne Filter dran?

[AchimL]

Hallo Stefan

Vielen Dank für Dein Feedback...
Nein, ich benutze keine Filter, ich "knipse",,,, nackt....

Viele Grüße... AchimL

[AchimL]

Hallo Astrogemeinde

Ich konnte nun doch noch 4h mehr Belichtungszeit für diesen Nebel einfahren.
Nunja, wenn ich genau hinschaue, meine ich ein paar mehr Nebelige-Ausläufer zu sehen. (Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein... )
Zumindest hat der Nebel durch meine Neu-Bearbeitung etwas an "Farbe" bekommen...

Letztendlich denke ich, das "diese Funzel" nix für meine Art der Photonengewinnung ist.
Aber was soll´s, Abell31 ist zumindest eindeutig zu erkennen...!!!

Aber entscheidet selber, ob Bild 1 (5,5h) , oder Bild 2 (9,5h) euch mehr zusagt.
.

.
Viele Grüße... AchimL

[roszl]

Hallo Achim,

ich entscheide mich eindeutig für Bild 2! Warum soll das nichts für dein Equipment sein, Funzeln brauchen eben Belichtungszeit (wie du ja selber hier zeigst)!
Auch der von Stefan empfohlene Einsatz von Filtern würde sich gerade bei solchen Objekten lohnen!
Also Respekt vor dem, was du hier mit "nackter" Fotografie ablieferst!

Viele Grüße
Roland

[AchimL]

Hallo Roland

Vielen Dank für Dein Feedback. Freut mich sehr.

Ja, mit Filtern wäre hier bestimmt mehr zu machen, aber die benutze ich ja nicht.

Habe nun noch ein paar mal mit der Bildbearbeitung herum probiert. Das Objekt ist kaum heller als der Hintergrund, und mehr kann ich leider
mit meinen "Bild-Bearbeitungs-Künsten" nicht herausholen.... Dann bleibt mein Abell31 nun so wie er ist....

Aber schön, das er Dir soweit ganz gut gefällt.

Viele Grüße... AchimL