bisschen Rüssel
bisschen Rüssel
Hallo
heute mal aus Holgers Garten IC1396 in Halpha bei 80% Mond
ist erstaunlich das man ganz aus dem Süden Berlins direkt nach Norden, also direkt über Stadt wenigstens in Halpha was machen kann.
O3 wäre wohl vermutlich nichts geworden, die 34x10min mit dem 500mm F2,8 hat es auch gebraucht, da wäre kein Platz für weitere Farben.
würde mich nicht wundern wenn Holger der erst später ans Objekt kam sich mit dem weniger Material schwer tut....ich bin gespannt
ist wohl durch Kamera um 90° drehen bisschen was schief,
aber Ende März ist mein neuer Komakorrektor lieferbar das war stand Februar
Gruß Frank
heute mal aus Holgers Garten IC1396 in Halpha bei 80% Mond
ist erstaunlich das man ganz aus dem Süden Berlins direkt nach Norden, also direkt über Stadt wenigstens in Halpha was machen kann.
O3 wäre wohl vermutlich nichts geworden, die 34x10min mit dem 500mm F2,8 hat es auch gebraucht, da wäre kein Platz für weitere Farben.
würde mich nicht wundern wenn Holger der erst später ans Objekt kam sich mit dem weniger Material schwer tut....ich bin gespannt
ist wohl durch Kamera um 90° drehen bisschen was schief,
aber Ende März ist mein neuer Komakorrektor lieferbar das war stand Februar
Gruß Frank
Re: bisschen Rüssel
Hi,
Man kann schon viel zur Gesundung der Astroverticker beitragen. Aber es geht uns ja allen so.
oje, stornier das zeugs und kauf dir ne Finca und ich geb dir ein Fernglas....Ende März ist mein neuer Komakorrektor lieferbar das war stand Februar
Man kann schon viel zur Gesundung der Astroverticker beitragen. Aber es geht uns ja allen so.
CS und viele Grüße
Thomas
Thomas
Re: bisschen Rüssel
S/W gefällt mir immer Frank!
Re: bisschen Rüssel
Hallo Frank
Das sieht gut aus, denke ich..!!
Gefällt mir gut.:!!
Viele Grüße... AchimL
Das sieht gut aus, denke ich..!!
Gefällt mir gut.:!!
Viele Grüße... AchimL
Re: bisschen Rüssel
Hallo
danke, SW ist erst mal irgendwie scheinbar einfach , aber auch da kann man gut mehrere Versionen mit verschiedenen Streckungen probieren,
ist letztlich nicht einfach den fehlenden Farbkontrast zu kompensieren, zeigt man mehr in dem Bereich verliert man in einem Anderem.
Aber erstmal bin ich zufrieden, sieht nicht so aus als ob Flats fehlen würden, zumindest entspricht es dem Vorschaubild von SGP
Gruß Frank
danke, SW ist erst mal irgendwie scheinbar einfach , aber auch da kann man gut mehrere Versionen mit verschiedenen Streckungen probieren,
ist letztlich nicht einfach den fehlenden Farbkontrast zu kompensieren, zeigt man mehr in dem Bereich verliert man in einem Anderem.
Aber erstmal bin ich zufrieden, sieht nicht so aus als ob Flats fehlen würden, zumindest entspricht es dem Vorschaubild von SGP
Gruß Frank
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1122
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: bisschen Rüssel
Um das Vergleichen zu erleichtern poste ich mein Ha von IC1396 Version in Franks Tread.
Mir fehlen nach 26 Bildern a 10min Belichtungszeit, nicht Belichtungszeit sondern etwas der passende Fokus.
Auch der Unterschied f/5 Refraktor zu f/2,8 Newton mag den entscheidenden Unterschied in unseren Bildern ausmachen.
Mir fehlen nach 26 Bildern a 10min Belichtungszeit, nicht Belichtungszeit sondern etwas der passende Fokus.
Auch der Unterschied f/5 Refraktor zu f/2,8 Newton mag den entscheidenden Unterschied in unseren Bildern ausmachen.
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: bisschen Rüssel
Hallo Holger
Das mit den Sternen ist Schade
Aber sind auch ganz andere Bearbeitungen wo Nebel bei dir noch schwarz sind ab ich sie grau und mit Struktur. Ob das am weniger Licht liegt oder andere Ziele bei der Bearbeitung steht nicht auf der Rückseite vom Bild, der höhere Kontrast bei dir oder die Tiefe bei mir, es hat Beides etwas.
Ich war gerade vor 2h von der Anotation geschockt, helle Dunkelnebel,
Vielleicht mag ich es morgen auch anders?
Gruß Frank
Das mit den Sternen ist Schade
Aber sind auch ganz andere Bearbeitungen wo Nebel bei dir noch schwarz sind ab ich sie grau und mit Struktur. Ob das am weniger Licht liegt oder andere Ziele bei der Bearbeitung steht nicht auf der Rückseite vom Bild, der höhere Kontrast bei dir oder die Tiefe bei mir, es hat Beides etwas.
Ich war gerade vor 2h von der Anotation geschockt, helle Dunkelnebel,
Vielleicht mag ich es morgen auch anders?
Gruß Frank
Re: bisschen Rüssel
Ich hab noch einen aus 2013 mit der Moravian je 12x20min belichtet
Gruß Frank
Gruß Frank
Re: bisschen Rüssel
Hi Frank,
500 bei f2,8 knallt schon ganz schön was auf den Chip, auf alle Fälle ein schöner Rüssel geworden
lg
tom
500 bei f2,8 knallt schon ganz schön was auf den Chip, auf alle Fälle ein schöner Rüssel geworden
lg
tom
Re: bisschen Rüssel
Hallo,
oha, fängt jetzt schon die Schmalbandsaison an?
Auf jeden Fall schon mal ein sehr guter Anfang!
Viele Grüße
Roland
oha, fängt jetzt schon die Schmalbandsaison an?
Auf jeden Fall schon mal ein sehr guter Anfang!
Viele Grüße
Roland
Re: bisschen Rüssel
Hallo Roland
Schmalbandsaison? Ist ja eigentlich immer am Himmel, und doch ideal stand 15° hinter dem Nordmeridian, der
80% Mond 190° fast genau gegenüber
Hinter dem Teleskop war ein blickdichter Zaun, stand sozusagen in Schatten.
Noch schön mit Skyafarie simuliert wo ich zwischen Laube und Tanne das Nebelchen sehen kann, super was so alles geht
Vielleicht ginge noch S2, aber O3 über der Berliner City eher nicht.
Eigentlich bin ich noch auf der Jagd nach Outers4, aber da darf in der Richtung kein Stadtlicht sein.
Neu Göhren vielleicht, oder unser Platz bei Ferbelin
Die Tranzparenz war aber auch traumhaft.
Gruß Frank
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: bisschen Rüssel
Hallo Frank,
nach Norden fotografieren ist ja schon irgendwie geschummelt ;-)
Das Bild ist aber gut geworden, eine gute Idee für Mondlicht.
nach Norden fotografieren ist ja schon irgendwie geschummelt ;-)
Das Bild ist aber gut geworden, eine gute Idee für Mondlicht.
Viele Grüße
Stefan
Stefan