NGC 6229
NGC 6229
Hallo!
NGC 6229 ist der dritte Hercules-Kugelsternhaufen und ist kleiner und schwächer als M13 oder M92. Mit einer Helligkeit von 8.7mag ist NGC 6229 etwa 8 Mal schwächer als M92 und 16 Mal schwächer als M13! Deren Größen bilden auch ein interessantes lineares Muster: Der kleine NGC 6229 ist 3,5 Bogenminuten, M92 umfasst 8' und M13 satte 23'. M13 ist der spektakulärste Kugelsternhaufen im Hercules, vergleicht man ihn aber mit dem entfernteren Cousin wie NGC 6229, ist es eine ausgezeichnete Möglichkeit, sich selbst daran zu erinnern, dass ihre Pracht sehr darauf beruht, ob sie nebenan oder auf halbem Weg durch die Galaxis positioniert sind. War ein sehr transparenter Abend und ich war überrascht wie gut er bei Vollmond auf dem Chip aufgeschlagen hat.
Aufnahmeteleskop:Meade 178 ED Apochromatic Refractor
Aufnahmekamera:Altair Astro Hypercam 183c
Nachführkamera:Meade DSI pro
Brennweitenreduzierung:Explore Scientific 3" 0,7x Reducer
Auflösung: 1353x900
Datum: 30. Mai 2018
Aufnahmedauer: 2.8 Stunden
Durchschnittliches Mondalter: 15.60 Tage
Durchschnittliche Mondphase: 99.22%
RA Zentrum: 251,736 Grad
DEC Zentrum: 47,524 Grad
Pixel Skala: 1,757 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: 359,841 Grad
Feldradius: 0,396 Grad
NGC 6229 ist der dritte Hercules-Kugelsternhaufen und ist kleiner und schwächer als M13 oder M92. Mit einer Helligkeit von 8.7mag ist NGC 6229 etwa 8 Mal schwächer als M92 und 16 Mal schwächer als M13! Deren Größen bilden auch ein interessantes lineares Muster: Der kleine NGC 6229 ist 3,5 Bogenminuten, M92 umfasst 8' und M13 satte 23'. M13 ist der spektakulärste Kugelsternhaufen im Hercules, vergleicht man ihn aber mit dem entfernteren Cousin wie NGC 6229, ist es eine ausgezeichnete Möglichkeit, sich selbst daran zu erinnern, dass ihre Pracht sehr darauf beruht, ob sie nebenan oder auf halbem Weg durch die Galaxis positioniert sind. War ein sehr transparenter Abend und ich war überrascht wie gut er bei Vollmond auf dem Chip aufgeschlagen hat.
Aufnahmeteleskop:Meade 178 ED Apochromatic Refractor
Aufnahmekamera:Altair Astro Hypercam 183c
Nachführkamera:Meade DSI pro
Brennweitenreduzierung:Explore Scientific 3" 0,7x Reducer
Auflösung: 1353x900
Datum: 30. Mai 2018
Aufnahmedauer: 2.8 Stunden
Durchschnittliches Mondalter: 15.60 Tage
Durchschnittliche Mondphase: 99.22%
RA Zentrum: 251,736 Grad
DEC Zentrum: 47,524 Grad
Pixel Skala: 1,757 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: 359,841 Grad
Feldradius: 0,396 Grad
Re: N
Hallo Josef,
sehr schön der kleine Kugelsternhaufen, aber was ist "N" ?
sehr schön der kleine Kugelsternhaufen, aber was ist "N" ?
Re: N
Danke Klaus!
Scheint als hätte ich bei der Überschrift geschlafen sollte eigentlich NGC 6229 lauten!
Scheint als hätte ich bei der Überschrift geschlafen sollte eigentlich NGC 6229 lauten!
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: N
Hallo Josef,
auch wenn dir beim Betreff anscheinend die Puste ausgegangen ist ;-)
ist der Haufen sehr niedlich.
Jetzt musst du dich nur noch an Palomar 14 heranmachen, dann hast du alle KH in Herkules (jedenfalls alle die "Sky Safari" kennt).
auch wenn dir beim Betreff anscheinend die Puste ausgegangen ist ;-)
ist der Haufen sehr niedlich.
Jetzt musst du dich nur noch an Palomar 14 heranmachen, dann hast du alle KH in Herkules (jedenfalls alle die "Sky Safari" kennt).
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1121
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: NGC 6229
Hi,
habe ich dann mal geändert.Scheint als hätte ich bei der Überschrift geschlafen sollte eigentlich NGC 6229 lauten!
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: NGC 6229
Servus Josef
wunderbar dargestellter kleiner Kugelsternhaufen, es müssen nicht immer die üblichen Verdächtigen sein;
wie bist Du eigentlich mit der 183c zufrieden (im Vergleich zu den Vorgängern??)
lg
tom
wunderbar dargestellter kleiner Kugelsternhaufen, es müssen nicht immer die üblichen Verdächtigen sein;
wie bist Du eigentlich mit der 183c zufrieden (im Vergleich zu den Vorgängern??)
lg
tom
Re: NGC 6229
Hallo!
Holger, herzlichen Dank!
Tom, sie ist eigentlich für EAA mit kurzer Brennweite, funktioniert ganz gut mit SharpCap und ist sehr unkompliziert in der Handhabung.
Funktioniert prima am 100er Esprit.
Da ich einer der ersten war und die Kamera mit knappen € 560.- neu in Italien zu bekommen war passt das Preis-Leistung Verhältnis allemal.
Kleines Manko, die passive Kühlung nur mit einem integrierten Lüfter merkt man an sehr heißen Sommertagen doch ein wenig.
Holger, herzlichen Dank!
Tom, sie ist eigentlich für EAA mit kurzer Brennweite, funktioniert ganz gut mit SharpCap und ist sehr unkompliziert in der Handhabung.
Funktioniert prima am 100er Esprit.
Da ich einer der ersten war und die Kamera mit knappen € 560.- neu in Italien zu bekommen war passt das Preis-Leistung Verhältnis allemal.
Kleines Manko, die passive Kühlung nur mit einem integrierten Lüfter merkt man an sehr heißen Sommertagen doch ein wenig.