Astronomicum • IC 1396
Seite 1 von 1

IC 1396

Verfasst: 08.10.2018, 15:57
von astroMario
Hallo
Am Wochenende habe ich mal wieder mit dem Teleobjektiv das einigermaßen gute Wetter genutzt.
IC 1396
Canon 70-200 f4 L
Canon 60d mod
35x600sek
EBV Fitzwork Photoshop und PixInsight
Gruß Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 08.10.2018, 19:44
von stone
Hier würde ich auch weniger entrauschen, ist ja schon eine Menge zu sehen.
Belichtungszeit ist ja auch da.

Re: IC 1396

Verfasst: 11.10.2018, 01:22
von Stefan_Lilge
Hallo Mario,

auch der sieht in Klein gut aus, wenn man ihn großklickt ist er aber deutlich zu stark weichgezeichnet. Du könntest ruhig ein wenig Rauschen zulassen.

Re: IC 1396

Verfasst: 17.10.2018, 21:54
von astroMario
Hallo Stefan.
Danke für dein Feedback auch bei den anderen Bildern.
Mit den Filtern in PI da muss ich noch viel experimentieren das ist noch alles neu für mich.
Z.B welche Werte bei welchen Filter am besten sind.
Aber es geht vorran .
Gruß Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 20.10.2018, 14:35
von Jedi2014
Hi Mario,

finde auch dass das ein schönes Widefield ist, allerdings viel zu stark entrauscht. Weniger ist hier mehr :-)

Re: IC 1396

Verfasst: 20.10.2018, 22:47
von astroMario
Hallo Stefan und Jens.
Was meint ihr ist es jetzt besser bzw ist es nicht mehr so Weichgezeichnet ?
Gruß Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 21.10.2018, 11:00
von astroMario
Hallo
Habe erst später gemerkt das das Bild einen Grünstich hat.
Habe es nochmal nachbearbeitet.
Sollte jetzt besser sein.
CS Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 21.10.2018, 14:46
von astroMario
Hallo

Ich denke mal so lasse ich das erstmal.
cS Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 22.10.2018, 07:32
von Jedi2014
Die vorlezte Version finde ich am besten. Vielleicht eine Spur weniger Kontrast. Die letzte ist mir zu flau.

Re: IC 1396

Verfasst: 22.10.2018, 15:03
von JBeisser
Hallo Mario,

die zweite Variante ist eigentlich bis auf den leichten Grünstich die beste. Beim Übergang zur dritten hast Du den Kontrast meines Erachtens zu stark angehoben. Habe gerade mal probiert, es reicht, wenn Du in PI auf die zweite Variante den SCNR-Befehl mit dem Faktor 0.6, Protection Method: Average Neutral, anwendest, dann sieht das Ganze schon recht ansehnlich aus.

Viele Grüße
Jürgen

Re: IC 1396

Verfasst: 22.10.2018, 18:33
von astroMario
Hallo Jens und Jürgen
Vielen Dank.
Jürgen... werde es gleich mal in die Tat umzusetzen. :thumbsup:
cS Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 23.10.2018, 23:37
von Stefan_Lilge
Hallo Mario,

die neuen Versionen sind deutlich besser. Am besten gefällt mir die zweite, finde nicht, dass die einen Grünstich hat. Grün ist ja nichts schlechtes, es wird nur oft weggerechnet, weil dadurch der Farbkontrast größer wird.

Re: IC 1396

Verfasst: 20.11.2018, 00:25
von astroMario
Hallo in die Runde

So langsam verzweifele ich beim Rüssel :angry:
Ich bekomme das hier irgendwie nicht richtig hin.
Vielleicht sind auch die Lights nicht so das ware.
Habe nochmal ein Versuch gewagt ,ansonsten werde ich da nächstes Jahr noch mal Lights sammeln, in der Hoffnung das es da besser wird.
cS Mario

Re: IC 1396

Verfasst: 20.11.2018, 14:01
von lange
Hallo MArio,

also ich finde die zweite Version gut. An meinem kalibrierten Monitor ist die eigentlich auch nicht zu grün, wenn dann ein bisschen nur.
Die letzte Version ist überzogen und die erste , wie schon angemerkt, zu glatt gebügelt