Astronomicum - Suche - Desaster

Desaster

Servus Edmund

einfach nur genial, schöne Schärfe und Farben und eine überschaubare Belichtungszeit!!!

lg
tom

Desaster

Servus Achim,

Die 2. Bearbeitung kommt schon ganz gut rüber, vor allem in Anbetracht der Belichtungszeit

Ja, die leidige BB, da muss ich auch noch lernen...

jo, ein unendliches Kapitel..... auch bei mir....

lg
tom

Desaster

Servus Frank

auf jeden Fall ein wunderbares Bild geworden, allerdings...... ein Gesamtmosaik dieser Region in dieser Auflösung...... hast Du Zeit????

lg
tom

Desaster

Servus Jens,

wunderbare Darstellung eines sehr selten gezeigten Objektes!!!

lg
tom

Desaster

Servus Tobias,

schließe mich den anderen an.... wunderbare Übersicht, auch (für mich) top bearbeitet!!!

lg
tom

Desaster

Servus Nico Ich würde an Deiner Stelle nicht so schnell aufgeben, denn wenn man Deine Daten noch etwas bearbeitet (auch im jpg-Format) so kommt doch noch einiges zum Vorschein. Natürlich.... bis zum "schönen Bild" ist noch ein Weg zu gehen. Ansonsten finde ich eine solche Objektauswahl imm...

Desaster

Servus Ulrich,

habe selbst noch nie was gescheites am Mond zusammengebracht, um so lieber schau ich mir solch gute Ergebnisse an!!

lg
tom

Desaster

Servus Rocky,

Wunderbar tiefe Aufnahme dieses schönen Objektes. Wie immer bei Dir eine perfekte Bearbeitung!!

lg aus Innsbruck
tom

Desaster

Servus Stefan

tolles Bildfeld mit dem Kleinen!!!!

Leider hatte ich die üblichen Verkippungen, die ich auch mit einem Verkippungsadapter nicht in den Griff bekommen habe.

an was kann das liegen, wenn Du auch mit dem Verkippungsadapter scheiterst???

lg
tom

Desaster

Hey Josef

geniale Gruppe, hast Du toll eingefangen!!! Gibt es vlt. noch Farbe dazu??

lg
tom

Desaster

Servus Rainer,

Lies Dir das mal durch: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... _ACF_14%22

Mir persönlich kommen die Kometchen schon ein wenig arg groß vor.

drück Dir die Daumen, dass es besser wird

lg
tom

Desaster

Servus Markus

41h bei f3,3 sind schon eine Hausnummer; tolles Bild und eigentlich wie immer auch eine tolle Bearbeitung von Dir!!!

lg
tom

Desaster

Servus Edmund,

lange Brennweiten haben bei solchen Objekten schon einen eigenen Reiz; auf jeden Fall eine wunderbare Aufnahme geworden!!

lg
tom

Desaster

Servus Frank

danke für Deine Antwort. Ist schon interessant, denn Dein Link ist auch auf meiner Liste zu finden, aber alle anderen danach zu diesem Thema (bis 2013) sprechen wieder von einem Planetarischen Nebel.

Wäre mal interessant, von einem Astronomen darüber was zu erfahren.

lg
tom

Desaster

Servus Dietmar, Angesichts dessen, dass die schöne Spiralgalaxie nur einen Durchmesser von knapp 1,5 Bogenminuten hat, hast Du ihr doch einige interessante Details abgerungen!!! Ich hoffe bald meine Fehlerquelle zu eliminieren. da ich nicht immer dazukomme, alle Beiträge zu lesen.... was für Schwier...

Desaster

Servus Frank Exzellentes Foto geworden mit einer schönen Tiefe und wunderbarer Farbgebung - die Informationen darüber sind auch hochinteressant. Ich habe mal ein wenig rumgesurft und habe wie üblich auf dieser Homepage http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?submit=display&bibdisplay=refsum&...

Desaster

Servus Stefan spektakulär was Du da gemacht hast :respect: . Vor allem IC5217 hat es mir angetan, den ich ja von meiner visuellen Zeit noch gut kenne. Überraschend, dass Du bei einer Größe von 8x6" noch Details herauskitzeln konntest. Der Zentralstern hätte eine Helligkeit von 15,5mag, dürfte a...

Desaster

Servus Rocky, bei dem nebeligen Nichts handelt es sich um eine Low Surface Brightness Galaxy mit dem Namen [MVA2014] DF3, Daten siehe hier: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=14+03+03.900+%2B53+37+13.00&CooFrame=FK5&CooEpoch=2000&CooEqui=2000&CooDefinedFrames=none&Ra...

Desaster

Servus Rocky,

in jedem Fall ein tolles Bild geworden, wobei mir besonders die sehr lichtschwachen Spiralarme gefallen; sieht man nicht auf vielen Aufnahmen in der Qualität --> TOP!!!

lg
tom

Desaster

Servus Holger,

sw-Bilder haben schon ihren Reiz, bin schon gespannt, wie das Bild dann fertig ausschaut.

leider kämpfen wir hier herunten schon seit ein paar Monaten mit schlechtem Wetter, deswegen ist es schön, wenn man von Euch ein paar schöne Ergebnisse sieht.

lg
tom

Desaster

Servus Jens,

der Epsilon läuft und läuft.... tolle Bilder, von denen ich persönlich die RGB Version bevorzuge!!!

lg
tom

Desaster

Servus Josef,

ein interessantes Objekt hast Du da erwischt, kannte ich gar nicht; allerdings würde es mir gefallen, wenn Du von dem vdB-Gebiet eine etwas größere Version zeigen könntest, Deine Daten geben das sicher her..

lg
tom

Desaster

Servus Roland,

trotz der geschilderten Bedingungen eine sehr schöne Aufnahme!!

wie kommst Du eigentlich auf f/3,7 mit Deinem Newton???

lg
tom

Desaster

Servus Daniel, Habe diese Galaxie ja auch schon mal mit sehr langer Belichtungszeit aufgenommen, deswegen weiß ich, wie störrisch dieses Teil ist ( http://archiv.astronomicum.de/modules.php?name=Gallery&file=details&image_id=13576&mode=search ). Du hast auf jeden Fall ein sehr schönes Bi...

Desaster

Servus Carsten,

wunderbare Details in der Blase zu erkennen. Immer wieder ein Vergnügen, Deine langbrennweitigen Fotos anzuschauen.

lg
tom

Desaster

Servus Dietmar, denselben Balken hatte ich auch mal beim guiden. Bei mir war es definitiv so, dass ich die Aggressivität viel zu hoch eingestellt hatte und die RA-Achse zu schwingen anfing. Den Wert zurückgefahren... und ich hatte wieder runde Sterne. Hoffe, Du bekommst es bald in den Griff!! lg tom

Desaster

Servus Edmund,

schön, mal wieder Bilder von Dir zu sehen. Vor allem M33 gefällt mir ausgesprochen gut, da hast Du die Farben genau nach meinem Geschmack getroffen. Ist immer wieder eine Freude, Bilder mit einer langen Brennweite zu sehen.

lg
tom

Desaster

Servus Thomas,

Farblich für mich sehr gut getroffen, so schön sieht man den Reflexionsnebel selten!! Auf jeden Fall ein sehr stimmiges Foto --> gratuliere dazu!

lg
tom

Desaster

Servus Stefan, Schöne verschiedene Sternhaufen, aber zumindest auf meinem Bildschirm mit relativ dunklem Hintergrund. Wie ist denn die Abbildung des 127ers im Vergleich zu dem Deines 150ers??? Schade, dass man auf Deinem Bild den Dunkelnebel um NGC654 nicht sieht, gibt dem Haufen einen eigentümliche...

Desaster

Servus Bob, gewaltig, was Du unter Deinen Bedingungen anleierst :thumbsup: Trotzdem würde ich ihn weitermachen, denn bei langen Gesamtbelichtungszeiten hat auch dieser PN wunderbare Strukturen, wenn sie auch nicht sehr auffällig sind. Im Übrigen scheinst Du den 0,6er Reducer gut im Griff zu haben!!!...

Desaster

Servus Holger,

schön, dass Dein 300er und Deine Kamera wieder funktionieren!!

Thema Auto: mein neues Teleskop steckt jetzt in meinem Auto.... wenigstens muss ich das nicht justieren....

lg
tom

Desaster

Servus Frank und Nico,

30 Stunden in 5 Nächten..... jetzt weiß ich, wo das schöne Wetter abgeblieben ist!!

Egal, auf jeden Fall tolle Fotos, sicher ein Meilenstein zu dem von 2010!!

lg
tom

Desaster

Servus Jens, Bin hin und hergerissen von Deiner Aufnahme. 19 Stunden bei f3,3 sind schon eine Ansage, aber gerade bei diesem Foto kann ich einen interessanten Vergleich machen. Ein Kumpel von mir hat dieselbe Gegend vor 2 Jahren mit einer DSLR aufgenommen, aber eben auf rd. 1300m Höhe http://www.ast...

Desaster

Servus Stefan

die neue Version schaut jetzt

aus,

lg
tom

Desaster

Servus Dietmar,

macht immer wieder Spaß, solch kleine Objekte anzuschauen. Dein 14er sollte dann bei besseren Bedingungen schon satte Details abbilden... das wär wohl was für Kurzzeitbelichtungen!
Also, gönn ihm bei solchen Bedingungen noch einen Besuch!!

lg
tom

Desaster

Servus Bob,

Sehr schöne Blase geworden und auch die Geschichte dorthin kann man sich nach Deinen Erzählungen lebhaft vorstellen (ab ca. 1000m gibt es bei uns (in der Nacht) Gott sei Dank keine solchen blutsaugenden Biester....)

lg
tom

Desaster

Servus Roland, tja, wenn die Bedingungen nicht so richtig wollen..... dafür schauen die Bilder aber gar nicht übel aus, insbesondere die 891er hast Du für mein empfinden sehr schön abgelichtet!! noch was: am Bild ist nicht der Perseus Galaxienhaufen, sondern Abell 347, dessen hellstes Mitglied NGC91...

Desaster

Servus Stefan

Wahnsinn, über 10 Stunden H-Alpha und trotzdem noch so ein Rauschen im Summenbild (über das O-III Signal reden wir erst gar nicht), aber.... geniales Objekt und ebenso genial (mit Deiner Ausdauer) umgesetzt.

lg
tom

Desaster

Servus Jozef,

Glückwunsch - zum einen zum Geburtstag und zum anderen für Deine fantastischen Fotos, vor allem die Sequenz ist gewaltig!!!

lg
tom

Desaster

Servus Andreas, Gut, dass Du Deine Sternwarte wieder in Betrieb hast. Etwas Abwechslung braucht man und sei es nur, dass man manche "Nackenschläge" des Lebens kurzzeitig ein wenig in den Hintergrund drängen kann. Bin selbst vor nicht allzu langer Zeit an der vermeintlichen Ungerechtigkeit ...

Die Suche ergab 429 Treffer