Astronomicum - Suche - stone

stone

Schön sauber hinbekommen, sher schön Jens

stone

Hallo Edmund,
ist das eine Farbkamera? Ich finde die Farbgebung recht komisch, wenn ich mich so ausdrücken darf. Die Tiefe ist super, der Hintergrund gefällt mir auch nicht so richtig.

stone

Hallo Daniel, die Aufnahme sieht doch gut aus. Der Stern unten rechts ist wohl recht hell.
Die Details in der Galaxie sind klasse.

stone

Hallo,
der Gezeitenschweif ist ja orderntlich durchgekommen. Schade mit den Halos. Auch finde ich den Hintergrund ein wenig sehr Grobkörnig. Da kann man bestimmt noch was machen?

stone

Hallo,

ein wenig ungünstig platziert

Ansonsten ist die Aufnahme ok, vielleicht könnte man noch ein wenig mehr strecken?

stone

Doch ist leider so. Ist halt Astrozubehör der Krempel ist halt zum Teil Schrott.

stone

Hallo, das Getriebe ist mir auch schon abgefallen, die Tragpunkte sind nur geklebt. Anschleifen, Sekundenkleber ran und wieder verbunden.
Zusätzlich habe ich auch noch 2 Kabelbinder zum fixieren von Motor und Getriebe gemacht.
Es darf halt nix mehr kosten

stone

Die Sterne sind ja nicht wirklich rund. Ostern ist ja vorbei. Warum 1200s bei f2.8?

stone

Hier nochmal ein wenig entschärft, wenn ich die Bildbearbeitungsfähigkeiten von Jens hätte sehe das anders aus

stone

Hallo, danke für die Antworten. EIgentlich habe ich nicht viel geschärft. Das Rauschen werd ich nochmal nacharbeiten. Bin da halt nicht der Profi.
Software hab ich jetzt alles auf Sequnce Generator Pro umgestellt. Vorher hatte ich kurzfristig APT probiert was ich aber nicht empfehlen kann.

stone

Hallo, es gab ja wieder gutes Wetter. So konnte ich nach schwieriger Softwareumstellung einen kleinen Probeleauf durchführen. Ich konnte 16,7h auf die beiden Kameraden halten. Ja der Bildausschnitt, da ist nich irgendwo am Rand eine Galaxie :D .....jedenfalls funktioniert alles wieder einigermaßen. ...

stone

Sehr gut Jens, wirklich schön

stone

Hallo Nico,
die Details in der Galaxie sind klasse, die Sterne finde ich ein wenig sehr groß. Geht halt manchmal nicht anders.

stone

Wieder ein paar Winzlinge, guckst du dir die Vorher aus, oder einfach mal draufhalten?

stone

DieGalaxie sieht interessant aus, schade das die Bedingungen nicht gestimmt haben.

stone

Hallo Achim, ich schließe mich mal den Jens an.
Ich denke ein wenig kann man da noch machen.

stone

Da wird mir auch immer ganz schwindelig. Wieder eine beeindruckende Serie.
Sehr gut

stone

Hallo Ralf, ich tippe mal auf nicht richtig fokussiert. Trotz f7 ist das dann doch nicht so einfach mit Fokus, wie hast du denn fokussiert?
Ich hatte letztens am an meinen SC14 das der Fokuss sich nach dem Schwenken aber ganz ordentlich verstellt hat.
War zum Glück nur zum ausprobieren

stone

Vielleicht auch ein Tesla?

stone

Mir ist es zum Glück auch aufgefallen

stone

Moin, laut Stellarium ist das v Psc. Helligkeit 4.45mag.

stone

Hallo, immerhin wieder ein Bild. Das mit der Kamera kann ich verstehen, Starlight würde ich mir auch nicht wieder kaufen.
Genauso wenig wie ASI, billig aber China.... da hab ich Wochenlang warten müssen. Gab dann zum Glück eine Austtauschkamera. Mal schnell hin und her schicken ist da nicht.

stone

Hier Halpha

stone

Ist ja Hargb

stone

Wenn du mal ein lichtstarkes Gerät haben solltest dann 36mm. Und wenn vernünftige Filter , Astrodon, kosten zwar aber top. Da kommt Baader nicht ran.

stone

Der PN lag natürlich knapp neben dem Mond. Ging dann aber doch so halbwegs. Da konnte ich jedenfals die ganze Nacht durchbelichten ohne viel in die Kälte zu müssen -8°

stone

Schöne Aufnahme, diese Striche sehen wirklich komisch aus. Hat vielleicht auch was mit dem stacking zu tun?

stone

Wunderschöne Aufnahme, steckt auch eine menge Zeit drin. Super gemacht Jens.
Das ist der Doppelbelichtung ist schon so ein Thema

Sag mal bescheid woran die VErkippung lag

stone

Hallo, ich habe mir für meinen 14" einen LCD Fernseher gekauft. Ist billiger wie Folie. Abdunkeln mit Kunsstoffplatten Weis transparent.
Allerdings hab ich da mit der ASI1600 so meine Probleme. Liegt aber mehr an der Kamera.

stone

Zum zusammen setzten nimm mal Microsoft ICE, geht perfekt für sowas.
Ansonsten sieht das gut aus.

stone

Bin ich denn schon Wahnsinnig??? Wohl ja, hab ja nur die SW ASI1600. Aber die Flats haben noch nie irgendwie vernünftig gepasst. Alles an ADU ausprobiert.... Dann mit 14".... Skyflats kann man bei Regen nicht machen. Ich nen alten 46" Fernseher in die Hütte geschleppt als Flatfieldbox quas...

stone

Mensch Jens, nicht alles verraten

stone

Die ASI1600 und Flats ist so eine Sache..... hat mich schon fast in den Wahnsinn getrieben....

stone

Kannst die gestackten ungestreckten Daten in Dropbox laden.

stone

Danke

stone

Danke für die Antworten. Mit dem Epsilon macht sowas spass vorallem was die Auflösung angeht und bei guter Sicht.
Deshalb kommt auch noch ein 2. Epsilon, dann kann ich mehr Daten in kurzer Zeit sammeln

stone

Für 2h Aufnahme ist das doch sehr gut geworden. Ist schon ein Lichtfänger Deine Anlage.

stone

Hallo, die Farben knallen ja schon richtig. Vielleicht bekommt man das Rauschen ja auch noch in den Griff.

stone

Als Nebenbeiprodukt nom Konus noch den MKugelsternhaufen M13

stone

Hallo Frank,

nicht meine Lieblinksgalaxie, aber trotzdem ein gutes Bild geworden

Die Suche ergab 433 Treffer