Astronomicum - Suche - Stefan_Lilge

Stefan_Lilge

Hallo, ich mag es groß und versuche normalerweise, meine Bilder möglichst wenig kleinzurechnen. M16 und IC1396 habe ich trotzdem auf FullHD (ca. 31% der Originalgröße) verkleinert, weil die Bilder einfach nicht gut genug für eine größere Darstellung waren. Beide Bilder sind auf meiner Berliner Dacht...

Stefan_Lilge

Hallo Josef,

freut mich dass er dir gefällt :-)

Stefan_Lilge

Hallo Jens,

tolles Bild in bewährte Qualität. Der kleine Kometenschweif ist auch gut zu sehen, den habe ich schon ewig auf der Liste für lange Brennweiten, war mir aber immer unsicher, ob und was mich da erwartet - wobei das ja eigentlich das spannende ist :-)

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

du hast ja einen nach dem andern raus, ist wohl gerade kein Wind fürs Fliegen ;-)

Stefan_Lilge

Vielen Dank auch an dich, Edmund.

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

die neuen Versionen sind auch sehr gut, aber die erste Version ist einfach perfekt, die kann man nicht mehr verbessern :-)
Da schweben die Nebel schön natürlich und unaufgeregt durch den Raum, einfach nur ein Genuss.

Stefan_Lilge

Hallo Edmund, wenn ich nur die neue Version kennen würde, wäre ich davon auch begeistert, aber ich muss Holger zustimmen, dass die erste Version stimmiger ist. Die neue ist für meinen Geschmack zu quietschbunt, auch wenn es sicher viele Leute gibt, die das gut finden. Die erste Version war für meine...

Stefan_Lilge

Cool, sieht aus wie ein Focaultbild eines schlechten Spiegels mit Zentralber runder Kante und Graben von Daumenmethode😁 Mist, vielleicht ist das tatsächlich nur ein defokussierter Stern und die kleineren Dinger sind weichgezeichnete Hot Pixel? :D :D :D Ob man aus dem Bild wohl den Strehlwert des Sp...

Stefan_Lilge

Hallo, in vier Nächten im August habe ich Abell 61 fotografiert, einen mit über drei Bogenminuten recht großen Planetarischen Nebel im Schwan, so ungefähr auf halbem Weg zwischen Deneb und Vega. Ich dachte jedenfalls, dass es vier Nächte waren, gefunden habe ich auf der Festplatte nur drei. Der Nebe...

Stefan_Lilge

Hallo Mario,

das dürfte dann wohl Resteverwertung aus dem Frühjahr sein. Aber Reste können auch sehr gut schmecken, das Bild ist dir wirklich gut gelungen.

Stefan_Lilge

Vielen Dank Tom!

Stefan_Lilge

Hallo Frank, habe es mal mit Fitswork bisschen verbogen, ohne Masken zu verwenden, da ist schon noch was zugehöriges, wenns so rauscht und du hast es nicht abgeschnitten, ist es eben vom Signal zu schwach, Stadtlicht oder Gesamtbelichtung? das würde lohnen da noch Material zu sammeln, leider bist du...

Stefan_Lilge

Hallo Holger, letzte Nacht hatte ich nicht mal auf der Dachterrasse aufgebaut, eigentlich ständig waren irgendwo Wolken zu sehen, wenn ich rausgeschaut habe. Immerhin haben euch die Wolken einen angenehm frühen Feierabend beschert ;-) Trotz der Probleme hast du genug Daten für ein gutes Bild zusamme...

Stefan_Lilge

Hallo Rainer,

vielen Dank für den Bericht. Das ist ein faszinierendes Stück Technik. Die Bilder sehen auch perfekt nachgeführt aus.
Das ist dann tatsächlich eine "richtige" Montierung und nicht nur eine "Notlösung" wie etwa ein Star Adventurer o.ä.

Stefan_Lilge

Josef hat geschrieben: ↑22.08.2020, 09:22 Hallo Stefan,

das nenne ich Auflösung, die Details sind unheimlich gut!

Vielen Dank Josef.

Stefan_Lilge

Hallo Frank, der Hintergrund ist dunkler geworden als ich das normalerweise mache, da habe ich beim JPG den "Abgleich" des Hintergrundwertes (den ich normalerweise auf eine Helligkeit von 22-23 aus 256 setze) vergessen. Wenn ich den Hintergrund etwas heller mache, kommt allerdings auch nic...

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

da gibt es die volle Punktzahl, besser geht es nicht. In fünf Stunden hast du mehr bekommen als andere in 40+ Stunden. Und das ganze ist dann auch noch perfekt verarbeitet und dargestellt. Eine Augenweide.

Stefan_Lilge

Hallo Peter,

großgeklickt sieht es noch ziemlich hart aus, aber mit mehr Belichtungszeit kannst du die Daten dann auch sanfter anfassen.
Auf jeden Fall funktioniert das Setup, das ist bei einem "normalen" Objektiv ja keineswegs selbstverständlich.

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

ich habe zumindest mal die Farbsättigung der Sterne verringert, sinnvolle Farben hatten die eh nicht. Wenn ich insgesamt Grün rausnehme, sinkt der Kontrast im Nebel.

Stefan_Lilge

Hallo, am 7. und 8. August habe ich zwei Nächte Sharpless 2-106 fotografiert, einen bipolaren Emissionsnebel im Schwan. "Berühmt" geworden ist er vor vielen Jahren mal durch ein Hubble-Foto, ich meine mich zu erinnern, dass das auch auf dem Cover einer Ausgabe der "SuW" war. Laut...

Stefan_Lilge

Hallo Josef, wenn ich das recht sehe, ist das Breitband, da sind die Sterne für solch ein tief stehendes Objekt doch sehr angenehm. Der AP CCDT67 braucht eigentlich keinen exakten Abstand, weil er ja ein reiner Reducer ohne Korrektur ist (zumindest offiziell, in der Praxis soll er wohl auch ein weni...

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

ist wohl auf der Südhalbkugel aufgenommen, dass er auf dem Kopf steht ;-)
Sieht aber trotz Kopfstand gut aus, auch Hubble scheint dir leicht von der Hand zu gehen.

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

das ist ja Wahnsinn, was da in der kurzen Zeit zum Vorschein kommt. Ich hatte WR134 mal mit deutlich mehr Belichtungszeit gemacht und deutlich weniger Nebel abbilden können.

Stefan_Lilge

Vielen Dank Karsten, auch für das Vergleichsbild.
Ich glaube die Kombination der unterschiedlichen Daten erspare ich mir, habe noch massenweise komplett unverarbeitete Sachen :-)

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

da hast du wohl die falschen Bilder erwischt :-)

Stefan_Lilge

Hallo Frank,

die erste Version gefällt mir sehr gut. Die zweite sieht etwas "flau" aus. Die Sterne sind in der ersten Version auch nicht unangemessen groß, so dass es aus meiner Sicht eigentlich keinen Grund gibt, die noch schwächer/kleiner darzustellen.

Stefan_Lilge

Frank hat geschrieben: ↑16.08.2020, 12:42 Canon unmodifiziert, ja damit kämpfe ich auch noch, habe die Webseite die mir von der Modifikation gefallen hat verbummelt

Hallo Frank,

hier
http://www.astro-modifikationen.de/
wird Ihnen geholfen ;-)
Da wurde meine EOS RP modifiziert, bin sehr zufrieden damit.

Stefan_Lilge

Hallo, ich hatte inzwischen auch mal die Gelegenheit, eine Vollformatkamera an den ASKAR FRA 400 zu hängen. Das war meine EOS RP(a), die ich 60 Sekunden bei ISO 800 ungefiltert auf Deneb gerichtet habe. Das Bild ist in voller Größe hier zu finden (nur Farbkonvertierung, keine Flats): http://ccd-astr...

Stefan_Lilge

Vielen Dank Peter, Josef und Frank. Das Hündchen ist auch einer meiner Lieblingsnebel, du machst ihn aber auch immer mit neuer Hardware. Das alte Bild hat Leuchtendere Farbe, aber O3 Bereich kommt da noch grauer, die Farbe magst du wohl nicht? Ich glaube die graue Farbe dort ist echt, also kein typi...

Stefan_Lilge

Ich könnte noch die Kameras tauschen, dann hätte ich bei beiden Teleskopen fast das gleiche Bildfeld. Das ist mir aber irgendwie zu langweilig. ...wobei das den Vorteil hätte, dass man die Daten kombinieren kann. Allerdings hatte ich gerade bei meinem Sh2-132 (den ich auch mit Doppel-Setup belichte...

Stefan_Lilge

Hallo Holger,

die "echtfarb"-Variante sieht schön groß und geheimnisvoll aus und die Hubble-Palette hast du auch gut hinbekommen. Irgendwie gibt es Objekte, bei denen Hubble gut aussieht und andere, zu denen diese Darstellung nicht passt...

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

sehr schick, bei diesen Nebeln "passt" auch für mich die Hubble-Palette.

Stefan_Lilge

Hallo, im Juli habe ich mal wieder Sharpless 2-132 geknipst. Von dem Nebel habe ich auf meiner Festplatte Aufnahmen von 2005, 2010, 2016 und 2020 gefunden. Ich scheine ihn also ca. alle fünf Jahre zu fotografieren, das scheint lange genug zu sein, dass ich das letzte Bild vergessen habe ;-) Die 2016...

Stefan_Lilge

Hallo Christian,

die Blase ist bei dir schön groß und du hast auch gute Details bekommen bei dem großen Abbildungsmaßstab.
Trotzdem denke ich nach wie vor, dass du dir mit der Barlow das Leben eher schwerer machst, wenn schon eine Barlow würde auch eine weniger starke Barlow ausreichen.

Stefan_Lilge

Hallo Christian, solange ich es nicht groß klicke, sieht das Bild sehr gut aus :-) In voller Größe stören nicht nur in der rechten oberen Ecke die unschönen Sterne schon etwas. Das Verschrauben der Ausrüstung ist natürlich sinnvoll, garantiert aber noch lange nicht, dass es keine Verkippung gibt. Da...

Stefan_Lilge

Hallo Edmund, noch ein paar interessante Versionen, von denen mir die letzte am besten gefällt. Frank kennt mich, der weiß, dass ich bei so einem Objekt am liebsten ein Ha:OIII:OIII habe, aber ich kann natürlich auch niemandem meinen Geschmack aufschwatzen ;-) Auf jeden Fall ein toller tiefer und de...

Stefan_Lilge

Hallo Edmund,

ich bin kein Freund der Hubble-Palette, aber wenn ich das vernachlässige sieht das sehr gut aus :-)
Die Animation ist auch super, irgendwie hat es SII da schwer, neben Halpha und OIII zu bestehen :-)

Stefan_Lilge

Hallo Achim,

doch, sieht gut aus :-) Die beiden blauen Sterne rechts geben ein Gegengewicht zum eher gelben Sternhaufen.

Stefan_Lilge

Hallo Peter Das Rauschen vermindert sich um Wurzel Bilder. Mehr wie 20 Bilder bringt nicht viel, dann müssen es schon sehr sehr viel mehr sein. Rauschen: 1/2 mit 4Bilder 1/3 mit 9 1/4 mit 16 1/5 mit 25 Du solltest mal eine Reihe belichten wo du ISO immer halbierst und Zeit entsprchend verdoppelst. ...

Stefan_Lilge

Hallo Peter, die Sternfarben finde ich gut, in der Milchstraße ist halt vorwiegend gelb "gefragt". Der Hintergrund würde mit mehr Belichtungszeit schon noch besser aussehen, ich denke dass die dreifache Belichtungszeit des aktuellen Bildes ein guter Kompromiss aus Aufwand und Ergebnis wäre...

Die Suche ergab 2108 Treffer