Hi Josef,
besonders NGC 7000 sieht beeindruckend aus. Auch sonst macht die Kamera einen guten EIndruck. Im Moment ist Luftkühlung ja ausreichend bei Minusgraden :-) Wird sich im Sommer bei 20 + zeigen ob es so bleibt. Ich bin gespannt.
Die Suche ergab 1038 Treffer
- 22.03.2018, 15:13
- Forum: Deepsky
- Thema: Deep Sky Spielereien mit der Altair Hypercam 183C
- Antworten: 14
- Zugriffe: 27529
- 22.03.2018, 15:07
- Forum: Deepsky
- Thema: Mal nicht M44 ....
- Antworten: 6
- Zugriffe: 9104
Re: Mal nicht M44 ....
Moin Klaus,
ui, was für ein buntes Geglitzer, zumindest in der Version mit den Spikes. Heftig. Das Bild ohne Spikes sieht mehr nach "Foto" aus :-) Allerdings ist mir der Hintergrund viel zu schwarz. Der Stenhaufen als solcher ist sehr sehenswert. Muss ich mir merken.
ui, was für ein buntes Geglitzer, zumindest in der Version mit den Spikes. Heftig. Das Bild ohne Spikes sieht mehr nach "Foto" aus :-) Allerdings ist mir der Hintergrund viel zu schwarz. Der Stenhaufen als solcher ist sehr sehenswert. Muss ich mir merken.
- 18.03.2018, 09:37
- Forum: Deepsky
- Thema: NGC 3888/3898 (Galaxien im Kasten des Großen Wagens)
- Antworten: 11
- Zugriffe: 17421
Re: NGC 3888/3898 (Galaxien im Kasten des Großen Wagens)
Hi Stefan,
Schöne Ausbeute, zumal bei Mond. Schade dass es mit den Flats nicht geklappt hat. Ich hätte das Bild vielleicht noch etwas weiter gestreckt, denn da verstckt sich doch noch einiges im Hintergrund.
Schöne Ausbeute, zumal bei Mond. Schade dass es mit den Flats nicht geklappt hat. Ich hätte das Bild vielleicht noch etwas weiter gestreckt, denn da verstckt sich doch noch einiges im Hintergrund.
Re: NGC 891
Moin Nico, Frank und Josef,
wieder ein gelungenes Beispiel für eine fruchtbare Kooperation. Die Farben kommen sehr schön zur Geltung, besondrs in den Spitzen der Galaxie. Auch das Staubband sieht fast plastisch aus. Klasse umgesetzt.
wieder ein gelungenes Beispiel für eine fruchtbare Kooperation. Die Farben kommen sehr schön zur Geltung, besondrs in den Spitzen der Galaxie. Auch das Staubband sieht fast plastisch aus. Klasse umgesetzt.
- 15.03.2018, 13:00
- Forum: Deepsky
- Thema: Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
- Antworten: 11
- Zugriffe: 16972
Re: Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
Hallo Josef, Nico, Daniel und Tom, klar ist sowas ein ideales Koop-Projekt. Alleine hätte ich das wohl auch nicht gemacht oder wenn, dann sähe es nicht so gut aus. Der RASA und die ASI sind ein tolles Gespann - zumindest unter dem dunklen Himmel im Erzgebirge. Obwohl mit dem RASA weniger belichtet w...
- 14.03.2018, 19:24
- Forum: Deepsky
- Thema: Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
- Antworten: 11
- Zugriffe: 16972
Re: Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
Moin Frank,
Eigentlich wär das auch was für uns als Koop gewesen, aber Marcel war leider schneller
Alleine ist das ein harter Brocken. Du wirst fluchen!
Eigentlich wär das auch was für uns als Koop gewesen, aber Marcel war leider schneller
Alleine ist das ein harter Brocken. Du wirst fluchen!
- 14.03.2018, 15:44
- Forum: Deepsky
- Thema: Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
- Antworten: 11
- Zugriffe: 16972
Sh2-174 ein rätselhaftes Objekt
Hallo Leute, seit ein paar Wochen schlummert ein besonderes Bild auf meiner Festplatte und nun möchte ich es endlich zeigen. Sh2-174 oder auch PK 120+18.1 ist ein rätselhaftes Objekt. Die Bezeichnungen aus einem Katalog für Emissionsnebel (Sh2) und einem Katalog für Planetarische Nebel (PK) deuten s...
Re: NGC 2403
Hallo Werner und Stefan,
Danke euch für die gute Kritik :-)
Vielleicht sollte ich mal Drucke von einigen Bildern vertreiben.
Danke euch für die gute Kritik :-)
Vielleicht sollte ich mal Drucke von einigen Bildern vertreiben.
- 10.03.2018, 09:56
- Forum: Deepsky
- Thema: NGC 2346 (PN im Einhorn)
- Antworten: 7
- Zugriffe: 12453
Re: NGC 2346 (PN im Einhorn)
Hi Stefan,
Wieder mal ein Schmankerl. Ich vermute in deinen Daten würde noch mehr stecken, und die RGB Sterne bekommt man auch auf sie Größe der Schmalbänder. Das aber nur nebenbei. Ich finde dein Bild sehr ausgewogen und auch die Info mit dem Doppelstern sehr interessant.
Wieder mal ein Schmankerl. Ich vermute in deinen Daten würde noch mehr stecken, und die RGB Sterne bekommt man auch auf sie Größe der Schmalbänder. Das aber nur nebenbei. Ich finde dein Bild sehr ausgewogen und auch die Info mit dem Doppelstern sehr interessant.
Re: NGC 2403
Hallo Kai, Mario, Tom und Markus,
danke euch für eure netten Antworten. Tom, das Magenta war wohl so in den Rohdaten drin. Ich habe nichts künstlich an der Farbe geändetrt, nur selektiv verstärkt - also das was da war.
danke euch für eure netten Antworten. Tom, das Magenta war wohl so in den Rohdaten drin. Ich habe nichts künstlich an der Farbe geändetrt, nur selektiv verstärkt - also das was da war.
- 07.03.2018, 13:17
- Forum: Deepsky
- Thema: auch die 2403er (nicht schön, aber tief...)
- Antworten: 9
- Zugriffe: 13891
Re: auch die 2403er (nicht schön, aber tief...)
Hi Tom, ach DAS war die Matschepampe in meinen Rohbildern. Und ich Idiot filtere die mit einem künstlichen Flat auch noch raus :-) 45 Minuten Luminanz Einzelbild? Bei mir mit f4 nach 10 Minuten Schluss, wenn Neumond ist und alle Nachbarn ihr Licht dimmen. MIt dem CLS kann ich dann immerhin 15 Minute...
NGC 2403
Liebe Galaxienfreunde Im AdW dieser Woche steht ein sehr informativer Text zu NGC 2403. https://www.astronomie.de/aktuelles-und-neuigkeiten/astrofoto-der-woche/kurzuebersicht-archiv/detailseite/detail/News/10-woche-ngc-2403-am-rand-der-m8182-gruppe/ Ich spare mir deshalb hier lange Vorreden und zeig...
Re: NGC 2392
Moin Carsten,
ich bin fast sprachlos! Das Bild ist in meinen Augen absolut großartig, mehr fällt mir spontan dazu nicht ein. Die Auflösung im Kernbereich ist unglaublich. Da müssen bei dir ja endlich mal die Bedingungen gestimmt haben - was zeigt welches Potential in deiner Anlage steckt.
ich bin fast sprachlos! Das Bild ist in meinen Augen absolut großartig, mehr fällt mir spontan dazu nicht ein. Die Auflösung im Kernbereich ist unglaublich. Da müssen bei dir ja endlich mal die Bedingungen gestimmt haben - was zeigt welches Potential in deiner Anlage steckt.
- 04.03.2018, 19:36
- Forum: Deepsky
- Thema: Zweierlei vom M42
- Antworten: 8
- Zugriffe: 13290
Re: Zweierlei vom M42
Hi Stefan,
Finde die Kernaufnahme ebenfalls super. Klasse wie die Zentralsterne rauskommen.
Finde die Kernaufnahme ebenfalls super. Klasse wie die Zentralsterne rauskommen.
- 03.03.2018, 15:34
- Forum: Deepsky
- Thema: PN Jones 1
- Antworten: 13
- Zugriffe: 18647
Re: PN Jones 1
Hi Markus, Beide Versionen sind klasse. Besonders der Zirrus im Epsilon Bild macht das interessant. Super umgesetzt. Wenn trotzdem eine Kritik auf hohem Niveau erlaubt ist: im Newton Bild sind die Sterne etwas merkwürdig geformt. Die sehen fast so aus, als hätten die Koma. Hast du im Newton Bild auc...
Re: NGC 3344
Hi zusammen, liest sich hier ja fast so, als würdet ihr über meine Frau sprechen
Scherz beiseite... ja, die GX ist wirklich hübsch, ich wünschte ich hätte 2000 mm Brennweite. Carsteeen??
Scherz beiseite... ja, die GX ist wirklich hübsch, ich wünschte ich hätte 2000 mm Brennweite. Carsteeen??
- 27.02.2018, 22:54
- Forum: Kaufberatung
- Thema: Suche die passenden Filter für meine ASI
- Antworten: 14
- Zugriffe: 29273
Re: Suche die passenden Filter für meine ASI
Kai, ich rate dir dazu gleich 36mm zu kaufen, sonst zahlst du am Ende doppelt. Kenn ich aus eigener Erfahrung! CCD CLS Filter kann ich dir als Luminanz Ersatz nur empfehlen, wenn du in Berlin LRGB machen willst.
- 27.02.2018, 20:26
- Forum: Kaufberatung
- Thema: Suche die passenden Filter für meine ASI
- Antworten: 14
- Zugriffe: 29273
Re: Suche die passenden Filter für meine ASI
Hi Kai, 1,25‘‘ sind zwar bei der ASI möglich, aber wie Ralf schon sagte vignettieren die schnell. Kann man mit leben, muss man aber nicht! Würde dir auch zu Baader raten. Also sowas wie https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5376_Baader-2--CCD-Narrowband-Filterset---3-Filters.ht...
- 27.02.2018, 15:37
- Forum: Unser Sonnensystem
- Thema: Plato und Vallis Alpes
- Antworten: 19
- Zugriffe: 21352
Re: Plato und Vallis Alpes
Ahhh! Jetzt, ja.
Super Bild. Wäre schade, wenn ich das nicht gesehen hätte.
Super Bild. Wäre schade, wenn ich das nicht gesehen hätte.
Re: NGC 3344
Hi Tom und Roland, danke schön, es freut mich, dass ihr das Bildergebnis gnädig bewertet :-) Der Epsi hat in einer Ecke unscharfe Sterne (sogar Doppelspikes, also richtig daneben). Kann auch an der Kälte liegen, dass da irgendwas verzogen ist. Jede Kleinigkeit wird einem sofort sehr übel genommen. I...
NGC 3344
Moin, seit dem ich vor längerer Zeit ein Bild von NGC 3344 gesehen habe, aufgenommen am Gahberg von Günter Kerschhuber und Markus Blauensteiner (simultan mit vier Teleskopen), reizte mich das Teil. Ich habe immerhin ZWEI Teleskope simultan eingesetzt - den Epsilon und den Newton. Wobei ich die Epsil...
- 27.02.2018, 13:02
- Forum: Deepsky
- Thema: NGC2371_DSLR
- Antworten: 13
- Zugriffe: 13396
Re: NGC2371_DSLR
Hi Achim, zuerst konnte ich es gar nicht glauben, dass du schlechte Bedingungen gehabt hast. Erst von nahem sah man es dem Bild schon etwas an. Das soll aber die Leistung nicht schmälern. Ich finde es klasse welche Entwicklung du gerade vollziehst. Das fängt bei der Objektwahl an, geht bei der Daten...
Re: Pferd
Hi Stefan, Manchmal sind die Bedingungen regelrecht signalfeindlich :-) Jedenfalls kann ich deine Erwartung verstehen, hätte ich auch gehabt. Allerdings würde ich einfach mehr "Glätte" erwarten, Details sind ja schon jede Menge da. Was ich an deinen Bildern oft schade finde - so auch hier ...
- 27.02.2018, 12:55
- Forum: Unser Sonnensystem
- Thema: Plato und Vallis Alpes
- Antworten: 19
- Zugriffe: 21352
Re: Plato und Vallis Alpes
Hi Manfred,
ich seh kein Bild! Du hast ein TIF Bild eingebunden, das können die meisten Browser nicht anzeigen. Lad doch bitte mal als JPG hoch.
ich seh kein Bild! Du hast ein TIF Bild eingebunden, das können die meisten Browser nicht anzeigen. Lad doch bitte mal als JPG hoch.
- 27.02.2018, 12:50
- Forum: Unser Sonnensystem
- Thema: Mond am 24.02.2018
- Antworten: 7
- Zugriffe: 13309
Re: Mond am 24.02.2018
Moin Ulrich, ja, gefällt! Hast du super gemacht. Ich würds tatsächlich auch versuchen zusammenzusetzen. Hab mal deine Jpgs genommen und in Photoshop in 5 Minuten zusammengeschoben. Ist jetzt nicht ganz pixelgenau, aber sieht schon super aus! http://astronomicum.de/bildergalerie/image?view=image&...
- 22.02.2018, 22:44
- Forum: Deepsky
- Thema: M33 Dreiecksnebel
- Antworten: 14
- Zugriffe: 19674
Re: M33 Dreiecksnebel
Moin Frank,
Ganz ausgezeichnet. Die Ausläufer, die Details, die Farbe... alles schön harmonisch und stimmig ausgearbeitet. Ein wunderbares Bild. Verstehe gar nicht wieso manche M33 nicht mögen :-)
Ganz ausgezeichnet. Die Ausläufer, die Details, die Farbe... alles schön harmonisch und stimmig ausgearbeitet. Ein wunderbares Bild. Verstehe gar nicht wieso manche M33 nicht mögen :-)
- 22.02.2018, 15:32
- Forum: Deepsky
- Thema: sh 2-221 wollte ich dann aber doch Kalifornien
- Antworten: 13
- Zugriffe: 19373
Re: sh 2-221 wollte ich dann aber doch Kalifornien
Wie ich WAS mit den Sternen mache?
Ich mach doch keinen "Schwienkrohm" :-)
Ich mach doch keinen "Schwienkrohm" :-)
- 21.02.2018, 20:01
- Forum: Deepsky
- Thema: sh 2-221 wollte ich dann aber doch Kalifornien
- Antworten: 13
- Zugriffe: 19373
Re: sh 2-221 wollte ich dann aber doch Kalifornien
Hi Ralf,
Wirklich knackig dein California. Mit ner Fabkamera kommen die Nebelfarben immerhin ohne Filterwechsel raus :-) nur schade, dass dir immer die Sternenfarben flöten gehen. Streckst du zu viel? Prinzipiell müssen die doch da sein.
Wirklich knackig dein California. Mit ner Fabkamera kommen die Nebelfarben immerhin ohne Filterwechsel raus :-) nur schade, dass dir immer die Sternenfarben flöten gehen. Streckst du zu viel? Prinzipiell müssen die doch da sein.
Re: NGC 2346
Moin Carsten,
Wie immer schön nah dran am Geschehen. Augenweide!
Wie immer schön nah dran am Geschehen. Augenweide!
Re: NGC 2903
Moin Stefan,
Mann, wenn die Außenbereiche etwas tiefer belichtet wären, oder du etwas mehr Gas bei der Bearbeitung gegeben hättest, dann käme das noch besser. Auch so ist der Kernbereich schon mal super detailiert. Sieht man ganz selten. Klasse.
Mann, wenn die Außenbereiche etwas tiefer belichtet wären, oder du etwas mehr Gas bei der Bearbeitung gegeben hättest, dann käme das noch besser. Auch so ist der Kernbereich schon mal super detailiert. Sieht man ganz selten. Klasse.
- 20.02.2018, 07:45
- Forum: Deepsky
- Thema: Kurzer Orion
- Antworten: 7
- Zugriffe: 11984
Re: Kurzer Orion
Hi Frank, jaja, Kamera drehen ist sone Sache, die ich äußerst ungerne mache, aber hast natürlich Recht.
Hi Stefan, ich würde es eher „unrealistische“ Helligkeitsverteilung nennen :-) In Wirklichkeit ist der Kern ja zigfach heller als der Rest. Hab ich mit vielen 5-Sek. Einzelbildern hinbekommen.
Hi Stefan, ich würde es eher „unrealistische“ Helligkeitsverteilung nennen :-) In Wirklichkeit ist der Kern ja zigfach heller als der Rest. Hab ich mit vielen 5-Sek. Einzelbildern hinbekommen.
Re: IC434
Dein Hottehüh sieht in beiden Versionen gut aus. Was willste machen, wenn das Wetter nicht mitspielt.
- 20.02.2018, 07:36
- Forum: Unser Sonnensystem
- Thema: Blue Moon
- Antworten: 10
- Zugriffe: 13302
Re: Blue Moon
Witzig was man alles so sehen kann, wenn man nur genug getrunken hat
Kennt ihr auch den Mondhasen? Den sehen meist die Asiaten. Ist etwas größer als die Katze. Na? Wer sieht ihn?
Kennt ihr auch den Mondhasen? Den sehen meist die Asiaten. Ist etwas größer als die Katze. Na? Wer sieht ihn?
- 19.02.2018, 17:35
- Forum: Deepsky
- Thema: Kurzer Orion
- Antworten: 7
- Zugriffe: 11984
Kurzer Orion
Moin, Hab noch nen kurzen Orion aus den klaren Nächten der letzten Woche beizusteuern. Kurz deshalb, weil ich den tatsächlich nur in einem 45minütigen Zeitfenster zwischen 19 und 20 Uhr ablichten kann. Vorher Dach im Weg, danach Sternwartenwand im Weg. Irgendwie doof für so'n Standard. Später im Jah...
Re: NGC 2264
Hi Mario,
Wirklich erstaunlich für so kurze Belichtungszeit. Farblich vielleicht etwas zu viel rot
Aber davon gibts da nun mal jede Menge in der Region, dann kann man das auch zeigen. Prima, besonders auch der bläuliche Reflektionsanteil.
Wirklich erstaunlich für so kurze Belichtungszeit. Farblich vielleicht etwas zu viel rot
Aber davon gibts da nun mal jede Menge in der Region, dann kann man das auch zeigen. Prima, besonders auch der bläuliche Reflektionsanteil.
- 19.02.2018, 07:31
- Forum: Deepsky
- Thema: M78 aus 2017 und 2018
- Antworten: 12
- Zugriffe: 13721
Re: M78 aus 2017 und 2018
Hi Achim, Also mir gefällt dein M78 sehr gut. Der Fortschritt ist ja mehr als deutlich. Es freut mich, dass es bei dir immer besser wird. Gerade M78 ist eigentlich ein Objekt, bei dem man schnell Schwierigikeiten bekommt. Gradienten (was ist Gradient, was ist da wirklich so bunt), Farben, Details, ....
Re: Konus
Sauber. Alle drei gefallen mir sehr gut!
- 17.02.2018, 10:24
- Forum: Deepsky
- Thema: Krabbennebel M1 + Animation
- Antworten: 5
- Zugriffe: 9399
Re: Krabbennebel M1 + Animation
Hi Christian,
Die 10 Jahre gehen scheinbar sowohl an M1 als auch an deinen Fotokentnissen nicht spurlos vorüber. Beeindruckende Gegenüberstellung. In den Randbereichen kann man die Ausdehnung klar erkennen.
Die 10 Jahre gehen scheinbar sowohl an M1 als auch an deinen Fotokentnissen nicht spurlos vorüber. Beeindruckende Gegenüberstellung. In den Randbereichen kann man die Ausdehnung klar erkennen.
- 16.02.2018, 20:01
- Forum: Deepsky
- Thema: Spider and Fly ic417 ngc1931
- Antworten: 8
- Zugriffe: 12479
Re: Spider and Fly ic417 ngc1931
Hi Ralf,
kenn ich. Wenn ich mehrere Wochen nix machen kann, geht erst mal auch nix mehr.
Wie Andreas schon vorschlug, Sterne reduzieren, dann geht der Nebel nihct so unter. Die Gegend ist nicht einfach.
kenn ich. Wenn ich mehrere Wochen nix machen kann, geht erst mal auch nix mehr.
Wie Andreas schon vorschlug, Sterne reduzieren, dann geht der Nebel nihct so unter. Die Gegend ist nicht einfach.