Bild aus Malliß
Bild aus Malliß
Hallo
mal wieder wie immer zu dieser Zeit auf NGC 4395 gehalten, ist trotz 16x1200s und F/2,8 lausiger als der von vorigem Jahr
mal zum Vergleich http://www.astronomicum.de/forum/25/94
es war aber die Milchstraße auch zu keiner Zeit funkelnd, alles nur eher matschig, der Himmel wohl nur scheinbar gut???
von den matschiegen Sterne mal abgesehen, dabei sind die Spikes scharf
Gruß Frank
mal wieder wie immer zu dieser Zeit auf NGC 4395 gehalten, ist trotz 16x1200s und F/2,8 lausiger als der von vorigem Jahr
mal zum Vergleich http://www.astronomicum.de/forum/25/94
es war aber die Milchstraße auch zu keiner Zeit funkelnd, alles nur eher matschig, der Himmel wohl nur scheinbar gut???
von den matschiegen Sterne mal abgesehen, dabei sind die Spikes scharf
Gruß Frank
Re: Bild aus Malliß
Die Sterne sind ja nicht wirklich rund. Ostern ist ja vorbei. Warum 1200s bei f2.8?
Re: Bild aus Malliß
ist eben irgendwie nichts angekommen , im Einzelbild kaum erkennbar.
die unrunden Halos gehen aber in den Ecken in verschiedene Richtungen, habe da keine Erklärung für, aber wen das Licht was in die Halos gegangen ist dort angekommen wäre wo es hingehört wäre mehr Signal gewesen, dann hätte man mit der Belichtungszeit sicher runter gehen können.
Gruß Frank
die unrunden Halos gehen aber in den Ecken in verschiedene Richtungen, habe da keine Erklärung für, aber wen das Licht was in die Halos gegangen ist dort angekommen wäre wo es hingehört wäre mehr Signal gewesen, dann hätte man mit der Belichtungszeit sicher runter gehen können.
Gruß Frank
- rhess
- . . .
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2017, 20:27
- Wohnort: Straßwalchen (Salzburg)
- Kontaktdaten:
Re: Bild aus Malliß
Hallo Frank,
die Galaxie scheint es dir angetan zu haben !
Schade dass die Abbildungsqualität nicht optimal ist, das wird wohl mehrere Ursachen haben, Justierung, Verkippung, kleiner
Guidingfehler ....?
1200s bei f2,8 wäre vielleicht auch nicht unbedingt nötig gewesen, so eine lange Belichtungszeit bringen doch immer wieder Probleme mit sich, wie z.B Guidingfehler !
Trotz der nicht optimalen Abbildung was die Sterne betrifft zeigt die Galaxie auf jeden Fall schöne Strukturen und feine Details.
Hast du schon versucht die Daten mit denen vom letzten Jahr zu kombinieren ?
LG
Rocky
die Galaxie scheint es dir angetan zu haben !
Schade dass die Abbildungsqualität nicht optimal ist, das wird wohl mehrere Ursachen haben, Justierung, Verkippung, kleiner
Guidingfehler ....?
1200s bei f2,8 wäre vielleicht auch nicht unbedingt nötig gewesen, so eine lange Belichtungszeit bringen doch immer wieder Probleme mit sich, wie z.B Guidingfehler !
Trotz der nicht optimalen Abbildung was die Sterne betrifft zeigt die Galaxie auf jeden Fall schöne Strukturen und feine Details.
Hast du schon versucht die Daten mit denen vom letzten Jahr zu kombinieren ?
LG
Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
Re: Bild aus Malliß
Hallo Rocky
die Galaxie habe ich ja schon besser, da mache ich nichts mehr. Aber an dem scheinbaren bedarf so lange zu belichten um die Galaxie einigermaßen auf den Rohbildern zu erkennen sieht man da die daheimgebliebenen nicht all zu viel verpasst haben.
Ich muss mir mal ein besseres Objekt raussuchen, vielleicht war auch der Chip betaut, hatte weil Schmalband, kein Filter davor???? oder das Trockenmittel ist verbraucht?
Gruß Frank
die Galaxie habe ich ja schon besser, da mache ich nichts mehr. Aber an dem scheinbaren bedarf so lange zu belichten um die Galaxie einigermaßen auf den Rohbildern zu erkennen sieht man da die daheimgebliebenen nicht all zu viel verpasst haben.
Ich muss mir mal ein besseres Objekt raussuchen, vielleicht war auch der Chip betaut, hatte weil Schmalband, kein Filter davor???? oder das Trockenmittel ist verbraucht?
Gruß Frank
Re: Bild aus Malliß
Hallo Frank,
ja schade , ich hatte bei mir auch festgestellt , dass der Himmel besser aussah als er wirklich war.
Noch ein bekannter von mir hatte am Samstag mit einem 16" Astrographen ähnliches festgestellt. Er kam an MAG 16 nicht vorbei. Klar ist der 16er noch seeinganfälliger.
ja schade , ich hatte bei mir auch festgestellt , dass der Himmel besser aussah als er wirklich war.
Noch ein bekannter von mir hatte am Samstag mit einem 16" Astrographen ähnliches festgestellt. Er kam an MAG 16 nicht vorbei. Klar ist der 16er noch seeinganfälliger.
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
- GalaxieFinder
- . . . .
- Beiträge: 481
- Registriert: 12.03.2017, 19:21
- Kontaktdaten:
Re: Bild aus Malliß
Hallo Frank,
vielleicht hat dich der Saharastaub ausgebremst? Die Galaxie gäbe ein schönes Motiv für deine Instrumente ab.
Aber wird schon, kommt wieder besserer Himmel!
LG, Markus
vielleicht hat dich der Saharastaub ausgebremst? Die Galaxie gäbe ein schönes Motiv für deine Instrumente ab.
Aber wird schon, kommt wieder besserer Himmel!
LG, Markus