Messier 51
Messier 51
Hallo Sternfreunde!
Stell jetzt mal ein normales Standard Objekt ein.
Kennt glaube ich jeder und ich brauche es nicht extra beschreiben.
Aufnahmeteleskop: Skywatcher Esprit 100ED Super APO Triplet
Aufnahmekamera: Atik 314l
Brennweitenreduzierung: TS Optics TS PHOTOLINE 3" 0.79x
Auflösung: 1117x850
Datum: 31. März 2017
Frames: 37x300"
Aufnahmedauer: 3.1 Stunden
Durchschnittliches Mondalter: 3.23 Tage
Durchschnittliche Mondphase: 11.38%
RA Zentrum: 202,465 Grad
DEC Zentrum: 47,219 Grad
Pixel Skala: 1,882 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: -178,445 Grad
Feldradius: 0,367 Grad
Sternwarte Au60, Saxen, Österreich
Stell jetzt mal ein normales Standard Objekt ein.
Kennt glaube ich jeder und ich brauche es nicht extra beschreiben.
Aufnahmeteleskop: Skywatcher Esprit 100ED Super APO Triplet
Aufnahmekamera: Atik 314l
Brennweitenreduzierung: TS Optics TS PHOTOLINE 3" 0.79x
Auflösung: 1117x850
Datum: 31. März 2017
Frames: 37x300"
Aufnahmedauer: 3.1 Stunden
Durchschnittliches Mondalter: 3.23 Tage
Durchschnittliche Mondphase: 11.38%
RA Zentrum: 202,465 Grad
DEC Zentrum: 47,219 Grad
Pixel Skala: 1,882 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: -178,445 Grad
Feldradius: 0,367 Grad
Sternwarte Au60, Saxen, Österreich
Re: Messier 51
Hallo Josef
wohl die Jahresinspektion der CCD, habe mich schon gewundert wegen SW weil sonst ja Canonbilder.
Ich bin auch schon nahe dran als Deepsky einfach was Helles mal schnell zu knipsen.
Sieht gut aus, warum machst du mit der Kamera nicht öfter was, ich habe aber auch das Gefühl das RGB mit CCD kaum was bringt wenn man keine Mehrzeit investiert.
Gruß Frank
wohl die Jahresinspektion der CCD, habe mich schon gewundert wegen SW weil sonst ja Canonbilder.
Ich bin auch schon nahe dran als Deepsky einfach was Helles mal schnell zu knipsen.
Sieht gut aus, warum machst du mit der Kamera nicht öfter was, ich habe aber auch das Gefühl das RGB mit CCD kaum was bringt wenn man keine Mehrzeit investiert.
Gruß Frank
Re: Messier 51
Hallo Josef,
M51 ist wirklich eine der schönsten Galaxien die ich kenne.
Das sieht wieder mal sehr gut aus. Auch ohne DSLR.
M51 ist wirklich eine der schönsten Galaxien die ich kenne.
Das sieht wieder mal sehr gut aus. Auch ohne DSLR.
Re: Messier 51
Hi Josef,
Wusste gar nicht dass du überhaupt ne CCD hast
Sieht für die Kürze gut aus, Frank hat sicher Recht, für LRGB müsstest du mit CCD mehr Zeit investieren als mit DSLR.
Wusste gar nicht dass du überhaupt ne CCD hast
Sieht für die Kürze gut aus, Frank hat sicher Recht, für LRGB müsstest du mit CCD mehr Zeit investieren als mit DSLR.
Re: Messier 51
Danke Leute!
Ist eine alte 314L, bei der kann mann nicht mal die Kühlung regeln und dem Vorbesitzer dürfte sie mal runter geknallt sein.
Das Gehäuse eiert das einem Angst und Bange wird wenn man die Kamera im Okularauszug dreht, aber zum Glück sitzt die Chipeinheit noch im rechten Winkel zum
Strahlengang und von der Empfindlichkeit bin ich beeindruckt. Ja und recht teuer war sie auch nicht als alte gebrauchte CAM!
Ist eine alte 314L, bei der kann mann nicht mal die Kühlung regeln und dem Vorbesitzer dürfte sie mal runter geknallt sein.
Das Gehäuse eiert das einem Angst und Bange wird wenn man die Kamera im Okularauszug dreht, aber zum Glück sitzt die Chipeinheit noch im rechten Winkel zum
Strahlengang und von der Empfindlichkeit bin ich beeindruckt. Ja und recht teuer war sie auch nicht als alte gebrauchte CAM!
- steinplanet
- . . . . .
- Beiträge: 635
- Registriert: 11.03.2017, 19:10
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: Messier 51
Hallo Josef,
M51 ist immer eine Aufnahme wert. Mit der Kamera muss ich dir Recht geben. Das kleine Ding ist wirklich sehr empfindlich und rauscharm.
Hatte ich auch mal, sogar mit geregelter Kühlung. Leider vor Jahren an einen Kollegen verkauft
M51 ist immer eine Aufnahme wert. Mit der Kamera muss ich dir Recht geben. Das kleine Ding ist wirklich sehr empfindlich und rauscharm.
Hatte ich auch mal, sogar mit geregelter Kühlung. Leider vor Jahren an einen Kollegen verkauft
Klaren Himmel und Grüße aus dem Saarland
Willi
Willi
- Stefan_Lilge
- .
- Beiträge: 2126
- Registriert: 10.03.2017, 22:35
- Wohnort: Berlin
Re: Messier 51
Hallo Josef,
für das kleine Teleskop sehr gelungen, aber vielleicht wäre mit dem 150er noch mehr drin gewesen?
für das kleine Teleskop sehr gelungen, aber vielleicht wäre mit dem 150er noch mehr drin gewesen?
Viele Grüße
Stefan
Stefan
- rhess
- . . .
- Beiträge: 263
- Registriert: 13.03.2017, 20:27
- Wohnort: Straßwalchen (Salzburg)
- Kontaktdaten:
Re: Messier 51
Servus Josef,
auch in SW sieht diese Galaxie sehr gut aus !
Die Aufnahme ist dir sehr gut gelungen, vor allem für das kleine Teleskop zeigt das Bild sehr schöne Details !
Grüße
Rocky
auch in SW sieht diese Galaxie sehr gut aus !
Die Aufnahme ist dir sehr gut gelungen, vor allem für das kleine Teleskop zeigt das Bild sehr schöne Details !
Grüße
Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
http://www.astrofotografie-hess.at/
8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480, Moravian G2 8300FW, G53f von Gemini
Re: Messier 51
Hi Josef,
das Bild habe ich irgendwie verpasst. Ich muss sagen es gefällt mir sehr gut, schön aufgelöst und tief. Im Zentrum war an Details nichts weiter zu holen?
das Bild habe ich irgendwie verpasst. Ich muss sagen es gefällt mir sehr gut, schön aufgelöst und tief. Im Zentrum war an Details nichts weiter zu holen?
Re: Messier 51
Hallo!
Danke fürs Feedback!
Habe es geschafft ein wenig Farbe in das Bild zu bringen, dabei ist mir aufgefallen, das sich einen Fehler beim Aufnahmeinstrument eingeschlichen hat, es handelt sich um den Esprit 150 ED-APO
und nicht um den kleinen feinen Esprit 100
Vielleicht nicht mehr so knackig wie S/W, bin trotzdem zufrieden.
Danke fürs Feedback!
Habe es geschafft ein wenig Farbe in das Bild zu bringen, dabei ist mir aufgefallen, das sich einen Fehler beim Aufnahmeinstrument eingeschlichen hat, es handelt sich um den Esprit 150 ED-APO
und nicht um den kleinen feinen Esprit 100
Vielleicht nicht mehr so knackig wie S/W, bin trotzdem zufrieden.
Re: Messier 51
Hallo Josef,
da kasst du aber wirklich mit zufrieden sein! Sehr schönes Farbbild!
Ich hatte mal leihweise die Meade DSI pro III mit dem gleichen Chip: im Vergleich zur Artemis, die ich jetzt habe, ist diese Kamera viel empfindlicher!
Viele Grüße
Roland
da kasst du aber wirklich mit zufrieden sein! Sehr schönes Farbbild!
Ich hatte mal leihweise die Meade DSI pro III mit dem gleichen Chip: im Vergleich zur Artemis, die ich jetzt habe, ist diese Kamera viel empfindlicher!
Viele Grüße
Roland
Re: Messier 51
Danke Roland,
wie hat sich das Rauschen der DSI gezeigt, die ist ja nicht gekühlt?
wie hat sich das Rauschen der DSI gezeigt, die ist ja nicht gekühlt?
Re: Messier 51
Servus Josef,
Immer wieder faszinierend, wie schön Dein 150er abbildet. Wie ist eigentlich das Temperaturverhalten Deines 6ers???
lg
tom
Immer wieder faszinierend, wie schön Dein 150er abbildet. Wie ist eigentlich das Temperaturverhalten Deines 6ers???
lg
tom
Re: Messier 51
Hallo Josef,
sehr schönes Bild, auchz in Farbe sehr knackig.
Welche Abstand vom 0.79 3" Reducer bis zur Chipebene verwendest Du ?
sehr schönes Bild, auchz in Farbe sehr knackig.
Welche Abstand vom 0.79 3" Reducer bis zur Chipebene verwendest Du ?
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
Re: Messier 51
Hallo!
Danke Tom und Ralf!
@Ralf: Abstand habe ich beim Reducer wie mit der DSLR auf 55mm gelegt mit ein paar Hülsen vor der alten Atik.
Danke Tom und Ralf!
@Ralf: Abstand habe ich beim Reducer wie mit der DSLR auf 55mm gelegt mit ein paar Hülsen vor der alten Atik.
Re: Messier 51
Hallo Josef,
der Besitzer der Kamera hatte sie modifiziert und ihr eine Kühlung verpasst, die etwa 15°C unter Aussentemperatur schaffte. Dann musste allerdings der Filterschieber abgedichtet werden und mit Trockenmittel gegen das Beschlagen der zusätzlich eingeklebten Quarzscheibe vor dem Chip vorgegangen werden.
Mit Darkabzug hat das wunderbar funktioniert, ebenso wie bei der DSI pro II, die sogar nur passiv über die Rückwand gekühlt war.
Jetzt bin ich aber froh ein Filterrad zu haben, denn die Filterschieberei war doch sehr umständlich...
Viele Grüße
Roland
der Besitzer der Kamera hatte sie modifiziert und ihr eine Kühlung verpasst, die etwa 15°C unter Aussentemperatur schaffte. Dann musste allerdings der Filterschieber abgedichtet werden und mit Trockenmittel gegen das Beschlagen der zusätzlich eingeklebten Quarzscheibe vor dem Chip vorgegangen werden.
Mit Darkabzug hat das wunderbar funktioniert, ebenso wie bei der DSI pro II, die sogar nur passiv über die Rückwand gekühlt war.
Jetzt bin ich aber froh ein Filterrad zu haben, denn die Filterschieberei war doch sehr umständlich...
Viele Grüße
Roland
- steinplanet
- . . . . .
- Beiträge: 635
- Registriert: 11.03.2017, 19:10
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: Messier 51
Hallo Josef,
die Farbversion steht der SW in nichts nach. Die Farben sehen sehr stimmig aus
Mit dem Bild wäre ich sehr zufrieden!
die Farbversion steht der SW in nichts nach. Die Farben sehen sehr stimmig aus
Mit dem Bild wäre ich sehr zufrieden!
Klaren Himmel und Grüße aus dem Saarland
Willi
Willi
Re: Messier 51
Hallo Josef,
jetzt in Farbe gefällt es mir noch besser. Wirklich schön anzuschauen, besonders die Details beeindrucken mich.
jetzt in Farbe gefällt es mir noch besser. Wirklich schön anzuschauen, besonders die Details beeindrucken mich.
- GalaxieFinder
- . . . .
- Beiträge: 481
- Registriert: 12.03.2017, 19:21
- Kontaktdaten:
Re: Messier 51
Hallo Josef!
Schon in sw gefiel mir dein Bild, mit Farbe ist es aber noch mal besser geworden. Hervorragend!
LG, Markus
Schon in sw gefiel mir dein Bild, mit Farbe ist es aber noch mal besser geworden. Hervorragend!
LG, Markus