IC348
IC348
Hallo,
ich hab mal wieder Wetter gehabt, leider auch mit durchziehenden Wolken. Hab ja schon fast alle hellen Nebel abgelichtet. Also mal wieder was dunkles.
Könnte aber noch ein paar h an Belichtungszeit gebrauchen.
Lum 24x10min
RGB je 9x10min
ich hab mal wieder Wetter gehabt, leider auch mit durchziehenden Wolken. Hab ja schon fast alle hellen Nebel abgelichtet. Also mal wieder was dunkles.
Könnte aber noch ein paar h an Belichtungszeit gebrauchen.
Lum 24x10min
RGB je 9x10min
Re: IC348
Hallo Andreas,
es fällt schwer deine Aufnahme zu beurteilen, da sie tatsächlich ordentlich dunkel gehalten ist. Ich musste erst mal ins Netz schauen um welchen Nebel es sich handelt. Ich staune das bei dir bei den Datenmenge nicht mehr zu sehen ist, ist der so schwach oder hast du dich nicht getraut weiter zu stretchen? Die Region ist ja wirklich wunderschon und von einer abwechsungsreichen Farbenvielfalt gekennzeichnet. Vielleicht musst du hier bei Gelegenheit noch nachlegen?
es fällt schwer deine Aufnahme zu beurteilen, da sie tatsächlich ordentlich dunkel gehalten ist. Ich musste erst mal ins Netz schauen um welchen Nebel es sich handelt. Ich staune das bei dir bei den Datenmenge nicht mehr zu sehen ist, ist der so schwach oder hast du dich nicht getraut weiter zu stretchen? Die Region ist ja wirklich wunderschon und von einer abwechsungsreichen Farbenvielfalt gekennzeichnet. Vielleicht musst du hier bei Gelegenheit noch nachlegen?
Re: IC348
HAllo Frank, ich lade nachher mal die gestackten Daten zum Download hoch. Dann kannste gerne mal reingucken. Ich glaube die RGB Daten sind hier recht schlecht.
Wie gesagt durchziehende Wolken, am Anfang Zirren, aber man muss nehmen was kommt.
Ich muss erstmal bei einem Umzug helfen..... bis später
Wie gesagt durchziehende Wolken, am Anfang Zirren, aber man muss nehmen was kommt.
Ich muss erstmal bei einem Umzug helfen..... bis später
Re: IC348
Hallo Andreas
ja da musst du schon noch schlimm viel nachlegen was Belichtungszeit angeht, der benannte Nebel ok, aber im Feld ist da noch einiges, wenn man den dunkelsten Punkt im Dunkelnebel belässt und den rest Streckt wird das ganze Bild von schwachem Nebel heller, das enthält auch da noch Strukturen und Farben.
Da muss man dann wohl auch ohne Hintergrundebenung auskommen, und darf das nicht mit zu hellem Himmel verwechseln
hier mal ein versuch, nur mit Fitswork gestreckt und mit Wavelet entrauscht aber in gleichem Maß wieder im Detail verstärkt.
Das Sollte dann mit mehr wie 12h Belichtungszeit (n ja wer das so will und kann) auch ohne harte Bearbeitung gehen.
Auf Neubearbeitungen aus dem Rohstack bin ich auch schon gespannt, allerdings ist mit den wenigen RGB Aufnahmen auch beim stacken, je nach Methode, mit unterschiedlichen Ergebnissen zu rechnen.
Gruß frank
ja da musst du schon noch schlimm viel nachlegen was Belichtungszeit angeht, der benannte Nebel ok, aber im Feld ist da noch einiges, wenn man den dunkelsten Punkt im Dunkelnebel belässt und den rest Streckt wird das ganze Bild von schwachem Nebel heller, das enthält auch da noch Strukturen und Farben.
Da muss man dann wohl auch ohne Hintergrundebenung auskommen, und darf das nicht mit zu hellem Himmel verwechseln
hier mal ein versuch, nur mit Fitswork gestreckt und mit Wavelet entrauscht aber in gleichem Maß wieder im Detail verstärkt.
Das Sollte dann mit mehr wie 12h Belichtungszeit (n ja wer das so will und kann) auch ohne harte Bearbeitung gehen.
Auf Neubearbeitungen aus dem Rohstack bin ich auch schon gespannt, allerdings ist mit den wenigen RGB Aufnahmen auch beim stacken, je nach Methode, mit unterschiedlichen Ergebnissen zu rechnen.
Gruß frank
Re: IC348
Hallo Andreas,
letztes Jahr hatte ich den IC 348 auch mit einem ganz ähnlichen Bildausschnitt abgelichtet und mich über die seltsamen Farben gewundert. Die Mischung aus H-alpha-Rot und Dunkelwolken-Braun und Graublau hatte ich schon fast für Artefakte gehalten. Die von Frank gestreckte Version trifft es aber genau, dabei sogar mit einem rauscharmen Hintergrund. Ob durch Nachlegen noch viel mehr geht, weiß ich nicht, ich wäre mit der Aufnahme, so wie sie jetzt ist, durchaus zufrieden.
Viele Grüße
Jürgen
letztes Jahr hatte ich den IC 348 auch mit einem ganz ähnlichen Bildausschnitt abgelichtet und mich über die seltsamen Farben gewundert. Die Mischung aus H-alpha-Rot und Dunkelwolken-Braun und Graublau hatte ich schon fast für Artefakte gehalten. Die von Frank gestreckte Version trifft es aber genau, dabei sogar mit einem rauscharmen Hintergrund. Ob durch Nachlegen noch viel mehr geht, weiß ich nicht, ich wäre mit der Aufnahme, so wie sie jetzt ist, durchaus zufrieden.
Viele Grüße
Jürgen
Re: IC348
Hallo Andreas
Ich finde das Ergebnis gut. Ist ein schweres Objekt. Bin auch unsicher ob da nachlegen was bringt. Etwas mehr Strecken hättest du machen können Franks Streckung ist nur etwas to much
Ich finde das Ergebnis gut. Ist ein schweres Objekt. Bin auch unsicher ob da nachlegen was bringt. Etwas mehr Strecken hättest du machen können Franks Streckung ist nur etwas to much
--
Gruss Ralf
Gruss Ralf
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC348
Hab ich leider im Moment jede Menge, da keine eigenen Daten.Hallo, wer also Langeweile hat....
sieht wohl etwas besser aus?
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC348
Hallo
ich habe da schon auch leider Details gebüglt. Klar eigentlich sollte auch das hellere Objekt der Star sein, aber wenn man weiß was im Hintergrund los ist kann man auch beim bearbeiten drauf achten.
Aber vor allem diese magenta Halo um den Stern stört
Holgers Version trifft es schon ganz gut
Gruß Frank
ich habe da schon auch leider Details gebüglt. Klar eigentlich sollte auch das hellere Objekt der Star sein, aber wenn man weiß was im Hintergrund los ist kann man auch beim bearbeiten drauf achten.
Aber vor allem diese magenta Halo um den Stern stört
Holgers Version trifft es schon ganz gut
Gruß Frank
Re: IC348
Holger fein gemacht. Ich werde mal weitersammeln und gucken was da dann noch wird.
Nicht so einfach der Apperat...
Nicht so einfach der Apperat...
Re: IC348
Holger deine Version ist klasse, hast das Tiff für mich?
Ich werde nie der Bildbearbeitungsprofi. Ich habe für Holger nochmal meine NGC1333 Daten hochgeladen, Wetter ist schlecht, viel spass
Danke für die Kommentare
https://www.dropbox.com/sh/3et8302ushlg ... xqlYa?dl=0
Ich werde nie der Bildbearbeitungsprofi. Ich habe für Holger nochmal meine NGC1333 Daten hochgeladen, Wetter ist schlecht, viel spass
Danke für die Kommentare
https://www.dropbox.com/sh/3et8302ushlg ... xqlYa?dl=0
- Holger-Sassning
- Team Astronomicum
- Beiträge: 1128
- Registriert: 27.02.2017, 15:52
Re: IC348
Hallo Andreas,
ich habe dir per PN einen downloadlink geschickt
ich habe dir per PN einen downloadlink geschickt
viele Grüße und allzeit ClearSky
Holger
Team astronomicum
Holger
Team astronomicum
Re: IC348
Moin Andreas,
ich hatte in der Mittagspase etwas Zeit und hab mir deine Daten zu Gemühte geführt. Du solltes da wirklich noch nachlegen, dann wird das Bild noch viel besser. Und es ist jetz schon geil.
Hier mein Bearbeitungsversuch:
Wie gesagt, nur ne halbe Stunde aufgewendet, mit mehr Zeit könnte man da noch mehr rausholen, farblich und von den Details. Z. B. gefällt mir der blaue Stern im Vordergrund nicht, aber das sind Feinheiten
ich hatte in der Mittagspase etwas Zeit und hab mir deine Daten zu Gemühte geführt. Du solltes da wirklich noch nachlegen, dann wird das Bild noch viel besser. Und es ist jetz schon geil.
Hier mein Bearbeitungsversuch:
Wie gesagt, nur ne halbe Stunde aufgewendet, mit mehr Zeit könnte man da noch mehr rausholen, farblich und von den Details. Z. B. gefällt mir der blaue Stern im Vordergrund nicht, aber das sind Feinheiten
Re: IC348
Jens das sieht sehr gut aus, toll gemacht. Ich werde mich da auch nochmal in der BEA versuchen.
Danke
Danke
Re: IC348
Hi Andreas, das bearbeitete Bild liegt als Original hier: https://www.dropbox.com/s/w8e14xjzsaql9 ... f.zip?dl=0