Astronomicum - Suche

Desaster

Servus Bernd,

tolle Aufnahme!! die G16200 ist immer noch eine super Kamera und das Binning hat der Aufnahme in keiner Weise geschadet!!

lg
tom

Desaster

Servus Thomas,

Wow, bei dem Öffnungsverhältnis kommt schon reichlich Signal daher, schaut super aus!!

lg
tom

Desaster

Servus Frank,

für 3 Stunden hat sich die Mühe aber bezahlt gemacht, von den Strukturen her schon alles schön zu erkennen.... bin auf Dein finales Bild ebenfalls gespannt, auch wenn es noch dauern wird!!

lg
tom

Desaster

Servus Christopher,

mal vom Foto abgesehen, das wirklich sehr gut ausschaut, muss man den Hut ziehen, wie gut Du Dein RASA im Griff hast; so saubere Sternabbildungen über das gesamte Gesichtsfeld sieht man eher selten bei diesem schnellen System!!

lg
tom

Desaster

Servus Josef,

klein, fein und mir unbekannt - tolles Motiv ebenso gut umgesetzt;

lg
tom

Desaster

Hi Stefan,

bin ein Freund der "langen" Brennweite und immer wieder erstaunt, was Du mit Deinem Meade "zauberst". Grandioses Bild

lg
tom

Desaster

Servus Ralf,

interessanter Nebel (kannte ich noch nicht), erinnert mich eher an eine Zecke...

lg
tom

Desaster

Servus Dietmar,

schönes Bild geworden!!

Frage: schluckt der Staub fast alles blau, da ja überhaupt kein blauer Stern zu erkennen ist??

lg
tom

Desaster

Hey Stefan,

ein mir unbekanntes Objekt, ganz nach meinem Geschmack; toll umgesetzt, aber..... 472x5 Minuten

Ist der PN am Einzelbild überhaupt sichtbar???

lg
tom

Desaster

Hi Sternfreunde Gegen Ende der Schönwetterkatastrophe kamen wir endlich dazu, mal den Saturn zu fotografieren. Da unser 16zöller momentan nicht einsatzbereit ist, griffen wir auf ein 250mm Schmidt-Cassegrain zurück. Bestückt mit einer QHY462mc und einer 2x Barlow konnten 2 RGB-Videos gewinnbringend ...

Desaster

Servus Edmund

PERFEKT.... besser geht nicht mehr!!

lg
tom

Desaster

Servus Christian,

Mit Einführung dieser Filter haben sich schon neue Welten für jene mit schlechteren Bedingungen + Farbkameras aufgetan. Auf alle Fälle ein gelungenes Bild für die Stadtlage!!

lg
tom

Desaster

Hi Edmund

um mich den anderen anzuschließen.... geiles Hammerbild

einziger Kritikpunkt: nix Adler sollte Füchslein heißen und IC1590 ist in der Cassiopeia..... jaja, die Franzosen und ihre Weine

lg
tom

Desaster

Servus Jens,

sehr schönes Bild in gewohnter Bearbeitung von Dir!!

lg
tom

Desaster

Servus Christopher,

bei solchen Objekten ist der RASA natürlich in seinem Element!!! Auch die Bearbeitung finde ich sehr gelungen - gratuliere dazu!!

lg
tom

Desaster

Servus Edmund,

was soll man da noch groß schreiben.... perfekte Aufnahmekombi und auch genug Belichtungszeit und der Bildbearbeiter weiß auch wie´s geht

lg
tom

Desaster

Hi Edmund

Das dürfte sich um den Supernova-Überrest G65.3 + 5.7 mit dem Teil Sh2-91 im Schwan handeln; bin schon auf das finale Bild gespannt.

lg
tom

Desaster

Hi Edmund,

geniale Aufnahmen

... mein Favorit ist auch die SW-Aufnahme

lg
tom

Desaster

Hey Josef,

tolles Foto eines mir gänzlich unbekannten Objektes.... bist auch ziemlich tief am Weg gewesen!!!

lg
tom

Desaster

Hi Christian,

muss ich auch mal versuchen (kannte ich so noch nicht), vor allem, da ich hier viele Fledermäuse vor dem Haus zu Gast habe!!

lg
tom

Desaster

Servus Edmund,

endlich mal genug Brennweite.... tolles Ergebnis

lg
tom

Desaster

Servus Dietmar

Bin nochmal drüber. Man sollte halt im "Biergarten" beim Gerstensaft mehr Sorgfallt walten lassen

... bei der Farbsättigung ist neben dem Gerstensaft wohl auch was zusätzliches mit im Spiel gewesen

trotzdem ein schön detailreiches Foto!!!

lg
tom

Desaster

Servus Jürgen,

Hut ab... für 80 Minuten wirklich ein sehenswertes Bild!!!

lg
tom

Desaster

Servus Christian, erstmal ein sehr schönes Bild geworden, vor allem mit einem interessanten Bearbeitungsvergleich. Natürlich sind in Holgers Bearbeitung die Details besser geworden, allerdings frage ich mich, warum alle helleren Sterne aber auch wesentlich größer geworden sind. Das sollte doch gerad...

Desaster

Servus Stefan, was bleibt da groß zum schreiben, außer alle Daumen nach :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: und noch schnell den virtuellen Hut gezogen. Nein, im Ernst... das unter Deinen Bedingungen ist schon gewagt, aber das Ergebnis zeigt, was heute überhaupt unter "suboptimalen Bedingungen&quo...

Desaster

Servus Christian,

mir persönlich gefallen diese Bilder, wo der Hauptakteur nicht im Zentrum steht; wie Josef schreibt, hat das Bild einen gewissen Charme!!!

lg
tom

Desaster

Servus Holger

Bin immer wieder fasziniert, was unter Euren geschilderten Bedingungen überhaupt möglich ist

Also doch nichts mit Sommerpause???

lg
tom

Desaster

Hey Daniel

Treffer!!! Ich sehe den blauen Himmel nur am Tage... danach sch... Gewitterwolken...

lg
tom

Desaster

Servus Holger,

eigentlich ist dein Outers 4 Bild schon als genial zu bezeichnen, denn ich kenne viele Aufnahmen, wo nach 3 Stunden de facto nix zu erkennen ist und das auch noch bei wesentlich besseren Bedingungen!!
unbedingt nachlegen!!!

lg
tom

Desaster

Hey Stefan, Wie von Dir schon konstant gewohnt ein sehr ansprechendes und stimmiges Bild eines mir bis heute unbekannten Galaxienpaares!! 21 Stunden Belichtungszeit sind natürlich auch nicht zu verachten :respect: Wäre mal ein interessanter Vergleich, wenn Du nur die Hälfte Deiner Bilder stacken wür...

Desaster

Hey Ulrich,

selbstgebauten und selbstprogrammierten
Steuerung

lg
tom

Desaster

Servus Ulrich,

Schönes Foto geworden

Muss ne Frickelei sein, das Objekt auf den doch winzigen Chip zu bekommen, oder ist das GoTo in dem Fall genau genug???

lg
tom

Desaster

Hi Frank,

motzen auf hohem Niveau.... schaut doch sehr gut aus!!

lg
tom

Desaster

Servus Jens,

schön stimmiges Bild das Du uns da zeigst, im Gegensatz zu vielen anderen sogar mit Restrauschen

9 Stunden haben wir heuer noch nicht erreicht

lg
tom

Desaster

Hi Frank, Ich vermute mal ganz frech, dass Dein Spiegel unter erheblichen Astigmatismus leidet, ob der Spiegel selbst oder von der Lagerung oder gar wegen dem Fangspiegel sieht man natürlich nicht. Das kann der Komakorrektor natürlich nicht beheben, egal welcher. https://www.otterstedt.de/wiki/index...

Desaster

Servus Holger,

stell Dir mal vor, es würde alles sofort klappen.... dann wäre das Hobby fast schon langweilig

schaut gut aus mit dem Tele, allerdings scheint der Chip verkippt (linke Seite unscharf, rechts top)

lg
tom

Desaster

Hi Stefan,

wunderbares Objekt schön in Szene gesetzt, wobei über 18 Stunden Belichtungszeit auch nicht ohne sind, zeugt von Durchhaltevermögen

Zum Wetter sage ich mal nichts... kann man bei uns bis jetzt in Stunden an 2 Händen abzählen

lg
tom

Desaster

Hey Roland, ein sehr eindrückliches Bild hast Du da gezaubert :respect: Vor allem sieht man in Deinem Foto im Gegensatz zu manch anderen Fotografen immer noch ein dezentes rauschen :thumbsup: Einziger kleiner Kritikpunkt: ich persönlich würde die links über M51 waagrecht liegende EdgeOne Galaxie etw...

Desaster

Servus Ralf,

schönes Objekt.... nachlegen würde sich bei dem Ausgangsmaterial auf alle Fälle bezahlt machen!!!

lg
tom

Desaster

Servus Jörg,

schöne Details für die doch relativ kurze Brennweite!!

lg
tom

Die Suche ergab 429 Treffer