Astronomicum - Suche - Edmund

Edmund

Hallo Edmund, du hast ja einen nach dem andern raus, ist wohl gerade kein Wind fürs Fliegen ;-) :thumbsup: Wir hatten eine Schönwetterphase, die ich ausgiebig mit meiner neuen Alt-5 und der FS2 bzw, der TeenAstro ausgetestet habe. Wind brauche ich nicht zum Fliegen und nachts bleibt die Kiste im Ha...

Edmund

Hallo Edmund, die neuen Versionen sind auch sehr gut, aber die erste Version ist einfach perfekt, die kann man nicht mehr verbessern :-) Da schweben die Nebel schön natürlich und unaufgeregt durch den Raum, einfach nur ein Genuss. Hallo Stefan, das war eine gute Erfahrung, wie unterschiedlich versc...

Edmund

Holger-Sassning hat geschrieben: ↑27.08.2020, 11:28 Hi Eddie,

hatte dir eigentlich eine Mail geschickt.

Aber bitteschön:

Eddie.jpg

Ja der gefällt sehr gut, das Rot ist genau in der Mitte von der ersten und zweiten Version.

Edmund

Hallo Eddie Irgendwie war mir die erste Version sympathischer, da hatte der Hintergrundnebel scheinbar eine Lei ht andere Farbe so das sich Sh2-129 etwas von abhob. Aber wenn das real auch Halpha ist hat es auch die selbe Farbe, das macht es nun schwer alles auf einmal optimal zu zeigen. Aber jede ...

Edmund

Hallo Stefan und Frank Die neue ist für meinen Geschmack zu quietschbunt, auch wenn es sicher viele Leute gibt, die das gut finden. Die erste Version war für meinen Geschmack perfekt. Sehe ich jetzt auch so. Na ja, du hast jetzt im Hintergrund eine Tiefe erreicht die es nicht leicht macht den Hauptk...

Edmund

Hallo Eddie, die neue Version gefällt mir nicht. Mir gefiel auch in der ersten Version der lachs-rote Ha-Anteil nicht so gut, sah so nach DSLR-Halpha aus Das lachsrot sieht natürlicher aus wie das rot/orange in der neuen Version. Außerdem finde ich die Übergänge von den Sternen zum Nebel zu hart. T...

Edmund

Hallo, ich habe gestern nochmals 5 Stunden Ha und OIII für dieses Objekt belichtet und ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Die erste Version 5 Stunden belichtet: https://astronomicum.de/bildergalerie/image?view=image&format=raw&type=orig&id=14559 Die neue Version: https://astronomicum.de...

Edmund

Hallo Peter und Frank Danke für Eure Rückmeldung :thumbsup: :thumbsup: Eine herrliche Aufnahme mit viele schönen Details, ich bin schon am überlegen, ob ich mir doch ein Fernrohr kaufen sollte, die Möglichkeiten gegenüber einen üblichen 300 mm Objektiv liegen eindeutig im Vorteil, nur mal muss sich ...

Edmund

Hallo, nachdem ich im Juni das Hörnchen( im französischem ist das der Croissant Nebel) mit großer Brennweite durch das 12"ACF abgelichtet hatte, nun mit 500mm Brennweite. Insgesamt habe ich über 2 Nächte so 6 Stunden aufgenommen. Ha 30x300sec, OIII 30x300sec und 45min RGB für die Sterne. http:/...

Edmund

Hallo Stefan,

wieder ein schöner "Exot" , den Du uns hier zeigst.
Die drei Nächte waren nicht umsonst

Edmund

Hallo Holger,

Holger-Sassning hat geschrieben: ↑23.08.2020, 10:29
ich habe gestern mal versucht den Nebel abzulichten.

nach 3 X 450s HAlpha und O3 auf denen nichts zu sehen war habe ich aufgegeben.
Das ist wahrlich kein Objekt für meinen Himmel.

da hilft nur umziehen........

Edmund

Hallo Josef,

Danke für deinen Bewertung.

Edmund

Hallo Frank, @Frank hast du an der falschen Stelle das falsche eingestellt Bei der FS2 muß man nix einstellen und bei der TeenAstro hatte ich es einfach vergessen die Häckchen zu setzen. Bei mehr Belichtungszeit wäre sicherlich nicht mehr zu sehen, aber weniger Arbeit bei der EBV, wenn man mal von e...

Edmund

Hallo Stefan und Holger,

danke Euch für die Kommentare.

Die Asi6200 hat schon auch einen der empfindlichsten Sensor und dann bei f2,8 am Epsilon180 mit dem dunklen "Berghimmel" da kommt schon in kurzer Zeit einiges an Signal auf den Chip.

Edmund

Hallo, SH2-129 mit OU4 aufgenommen mit dem 180Epsilon ED und der ASI6200 als HOO Version. Ich hatte ca.5h mit dem Ha und OIII aus der ersten und zweiten Nacht im Kasten, als meine Mount Alt5 einen Meridianflip machte und dann der Sequenzgenerator nicht weiter wußte. Ich hatte nicht die FS2 sondern d...

Edmund

Hallo Frank und Peter merci ! @Frank das ist bamm, sieht eigentlich genug belichtet aus mit mehr Belichtungen werden die Details sicher noch feiner und wenn eine lange Schönwetterphase anstehen würde, könnte bzw würde ich weiter belichten. @Peter Ich gehe einmal davon aus das man ihn nicht mit einem...

Edmund

Hallo Jens,

danke für Deine Bewertung.

Jedi2014 hat geschrieben: ↑18.08.2020, 17:05 Ich mag das mit dem Grün/Türkis drin.

Irgendwo habe ich mal gelesen , dass das OIII nicht so Azur-Blau sein soll, sondern mehr zum Blau-Grün tendiert. In PI habe ich das Bild photometrisch mit Schmalband kalibriert.

Edmund

Hallo, 90 Minuten konnte ich gestern diesen hübschen Nebel aufnehmen, dann zog es sich leider zu. 6x5min je für Ha und OIII und noch 6x1min für RGB für die Sternfarben. Hier ist ein Link zu diesem Objekt, was aber die meisten von Euch schon wissen werden. Für die kurze Belichtungszeit, finden ich da...

Edmund

Womit guidest du eigentlich wenn du mit SGPro belichtet?

mit PHD2 OAG und der lodestar1 . Kaum oder keine Guidingverluste wenn alles richtig eingestellt und kalibriert ist.

Edmund

Hallo Frank,

trotz der Umstände ist das eine sehr gute Aufnahme. Bin schon auf die farbige Version mit OIII und SII gespannt.

Edmund

Hallo, ich konnte noch weiter Aufnahmen hinzufügen und habe jetzt 4,6 Stunden im Kasten, was für mich ausreichend ist. Aufgenommen mit dem 180 Epsilon ED f2,8 mit einem Lacerta Fokuser auf der Alt-5, nachgeführt über einen OAG TS und der Lodestar, Asi6200mm pro mit Ha,SII und OIII Filter von Astrodo...

Edmund

Hallo Stefan,

freut mich dass Dir hier die Hubble Version gefällt.

Edmund

Hallo Stefan,

Ich glaube die graue Farbe dort ist echt, also kein typisches OIII-Blaugrün. Das war auch bei meiner 2010er Aufnahme so, genau wie 2016 und jetzt. Und bei Holger sieht es auch so aus.

Das Grau bei dem OII-Anteil fand ich auch komisch, aber eure Vermutungen dazu erscheinen schlüssig.

Edmund

Hallo Holger,

gefallen mir beide gut, wobei ich bei diesem Objekt die Hubble-Version vorziehe, weil sie wesentlich deutlicher den Nebel differenziert.

Perfektes guiding

Edmund

Hallo Frank,

Danke für Deinen Kommentar.

Nicht Parfocal? Ich fürchte das liegt an dem Glas des Komakorrektor

Bei dem ACF ist auch ein Reduzer in Lichtweg, aber bei 2400mm Brennweite fällt das weniger auf, als bei 500mm im Epsilon.

Jedenfalls gleicht der SGpro die Fokusdiff. automatisch aus.

Edmund

Hallo, unerwartet hat es gestern noch einen klaren Himmel nach einem Nachmittagsgewitter gegeben und ich hab mal den obengenannten Nebel im Schwan als SHO abgelichtet. Leider mußte ich ein Drittel der Aufnahmen wegschmeißen, da ich in der Asi6200 nicht die Tauheizung angemacht habe. Für das Bild kon...

Edmund

Hi Frank und Christopher,

danke für Eure Kommentare.

Hier habe ich die HSO Version nochmal bearbeitet, sieht mehr jetzt nach einem "RGB plus Halpha" aus.

Edmund

Hallo Josef und Stefan, danke für die Kommentare. ich bin kein Freund der Hubble-Palette, aber wenn ich das vernachlässige sieht das sehr gut aus :-) Ich habe noch eine HSO Version, gefällt mir fast besser ?! http://www.astroveto.com/wp-content/uploads/2020/08/Dentelles_HSO_ac_moinsat_web-1-scaled.j...

Edmund

Hallo, nach der Halpha-Version des Cirrusnebles im Schwan habe ich jetzt noch SII und OIII Aufnahmen gemacht. Die Durchsicht war gut und der Mond nahm schon etwas ab. Insgesamt kamen so 10h Aufnahmezeit zusammen alles mit dem 180 Epsilon f2,8, Asi 6200 mmpro mit Astrodon Ha, OII und SII (5nm), OAG m...

Edmund

Hallo Holger und Frank,

das sternlosen Bild soll man nicht überbewerten, hier sieht's halt gut aus.

OIII und SII mache ich auf alle Fälle noch. Für heute Nacht wage ich OIII /SII trotz 85% Mond. Mal sehen, ob das brauchbare Bilder gibt.

Edmund

Hallo, eine H-Alpha Version des Cygnosbogen aufgenommen unter fast Vollmondlicht. 5h Belichtungen (10min subs), 180 Epsilon f2.8, Asi 6200, Astrodon Ha 5nm Filter. Ich habe immer noch einige Probleme mit der Kollimation und oder mit dem Backfocus, aber das Bild ist bereits vielversprechend. Bei dies...

Edmund

Hallo,

für RGB-Aufnahmnen ist die vernünftigste Lösung ein OSC Kamera, da mit Filterschieber rumzuwurschteln ist wohl sehr aufwendig.

Edmund

Hallo Christopher, das Ergebnis kann sich sehen lassen :thumbsup: :thumbsup: Mit den RASA habe ich auch schon geliebäugelt, was mich von einem Kauf abgehalten hat, dass man die Filter händisch wechseln muss und somit keine Serie mit verschieden Filtern automatisch die Nacht durchlaufen lassen kann.

Edmund

Hallo Mario,

schöne Aufnahme einer farblich sehr differenzierten Region, die man nicht so oft sieht.

Na jammer nicht wegen den Aufnahmebedingungen, muß ja kein APOD werden.

Edmund

Hallo Holger,

sieht gut aus, bzw. beide Aufnahmen gefallen mir gut und die Ha/OIII Komposition ist farblich ansprechend.

Wie führst du nach und ditherts du auch?

Edmund

Hallo Stefan,

bei dem 135 Samyang passt der gerade mal so rein. Schöne Aufnahme vom Kometen.

Edmund

Hallo Rocky,

schön alles erwischt ...

Der Komet ist super dargestellt. Man kann sogar im blauen Ionenschweif Details erkennen.

Edmund

Mit einer Kamera Schmalband und mit der anderen RGB

Hast Du da 2 Instanzen von Maxim laufen und wie haut das mit dem Dithern dann hin?

Edmund

Ich finde es schon wichtig das beide Teleskop auf einer Achse sind, schon damit das Objekt der Begierde immer in der Bildmitte ist.

Ok, ich dachte noch weiter, dass Du mit einer Optik nachführen willst und nicht so viel Versatz haben willst.

Edmund

Hallo Stefan,

ich bin sprachlos was Du aus Berlin raus auf den Chip drauf bekommst.

Ich glaube ich zieh wieder in die Stadt

Wunderschöne Aufnahme!!

Die Suche ergab 712 Treffer